El Commediante napisał(a):A co jeśli ten chip będzie tak głęboko zamontowany w mózgu, że nie będzie można się go pozbyć? A co jeśli cały mózg będzie chipem, w każdym neuronie będzie znajdować się organella odpowiedzialna za kontrolę umysłu (co byłoby najbardziej prawdopodobne)?

von.grzanka napisał(a):Nie sądzisz, że jacyś ludzie w końcu by się temu sprzeciwili?

Marcin_77 napisał(a):http://wiadomosci.onet.pl/2094943,11,pomysl_rzadu_zla_wiadomoscia_dla_internautow,item.html

Pierwsze kroki NWO made in Poland.

Cytat:http://wiadomosci.onet.pl/2094943,11...utow,item.html

Pierwsze kroki NWO made in Poland.

Kilgore Trout napisał(a):Taki bunt przeciwko systemowi to w ogóle nie jest bunt, robisz tylko to na co ci system pozwala i uważasz to za radykalizm? Nic ci za pisanie głupot w internecie nie grozi, nikt nie wpadnie o 6 rano do ciebie i nie pokaże ci logów z ateisty na dowód działalności antypaństwowej, system ci pozwala pisać w internecie. Gdyby ci ktos zabronił możesz się nawet ODWOŁAĆ DO SYSTEMU i on zrobi porządek z tym kimś żebyś mogł dalej swobodnie być buntownikiem.

Cytat:Tutaj masz sporo racji. Obecny system nie walczy z buntownikami, tylko ich wchłania. I dlatego uważam go za jeszcze gorszy od komunizmu, ponieważ przeciwko komunizmowi można się było realnie zbuntować, postawa była autentyczna, wróg był widzialny i realny.

Cytat:Wiesz co jest najśmieszniejsze? Że niektórzy ludzie którzy chcą, szukają jakiejś autentyczności, czegoś czego ten system na pewno nie wchłonie bez porzygania się, siega ją po narodowy socjalizm. Odkryłem to już jakiś czas temu pomiędzy młodymi ludźmi.

Kilgore Trout napisał(a):hm, może masz racje ale osobiście nie wierze żeby narodowy socjalizm przyciągnał inteligentnych młodych ludzi, może przyciągać jedynie ten najgłupszy i niebezpieczny, niestabilny emocjonalnie element.

Kilgore Trout napisał(a):Natomiast inaczej rzecz się ma z umownie to nazwijmy "neo-faszyzmem". Generalnie myśle o tym co promują zespoły typu Von Thronstahl. Tu zdecydowanie widze potencjał i jak najbardziej jestem sobie w stanie wyobrazić odrodzenie "faszyzmu", "nowej prawicy", "trzeciej pozycji". Wyraźnie widze że to jest ideologia która może trafiać zarówno do mas (kiedyś trafiła czemu nie teraz, a nie ma tych konotacji które mają inne ideologie masowe i które z klucza je dyskwalifikują) jak i inteligencji (wiesz Evola i te sprawy, skłamałbym gdybym powiedział że mnie Evola nie interesuje)

Rothein napisał(a):I dlatego uważam go za jeszcze gorszy od komunizmu, ponieważ przeciwko komunizmowi można się było realnie zbuntować, postawa była autentyczna, wróg był widzialny i realny.

Kilgore Trout napisał(a):Taki bunt przeciwko systemowi to w ogóle nie jest bunt, robisz tylko to na co ci system pozwala i uważasz to za radykalizm? Nic ci za pisanie głupot w internecie nie grozi, nikt nie wpadnie o 6 rano do ciebie i nie pokaże ci logów z ateisty na dowód działalności antypaństwowej, system ci pozwala pisać w internecie. Gdyby ci ktos zabronił możesz się nawet ODWOŁAĆ DO SYSTEMU i on zrobi porządek z tym kimś żebyś mogł dalej swobodnie być buntownikiem.

Kilgore Trout napisał(a):Widocznie jednak stanowili zagrożenie. Żydzi np. byli zagrożeniem dla czystości rasowej ubermenszów a nawet dla całej cywilizacji.

Kilgore Trout napisał(a):Zreszta nawet hipotetycznie jest oczywistością że państwo państwu nie równe. Trzecia Rzesza różni się od Trzeciej Rzeczypostopolitej. Państwo światowe nie musi być totalitarnym piekłem, może być liberalną socjaldemokracją i takim też chciałbym żeby było i jeśli za przykład weźmiemy UE na to też się zanosi. Zobacz co głosi chociażby Karta Praw Podstawowych żadne obozy koncentracyjne nie nadchodzą*.

Kilgore Trout napisał(a):*choć oczywiście MOŻE się zdarzyć że nadejdą ale do tego potrzebna by była jakaś katastrofa, załamanie systemu, krach ekonomiczny, coś co naprawdę wstrząsnęłoby obecnym trendem.

Cytat:i czyż to nie jest zniewolenie? podobnie jak pisali wcześniej marcin i rothein, nie da się w jakikolwiek zbuntować przeciwnko systemowi.

von.grzanka napisał(a):Skoro już teraz możesz wyrazić takie zagrożenie, wątpię że przebiegłoby to w sposób niedostrzegalny.

Możliwego zagrożenia obawiałbym się ze strony, o którą naprawdę mało się obawiamy.

Cytat:Pozostały już tylko pójście w dzicz i terroryzm

Cytat:Mówisz o nakręcanej psychozie walki z terroryzmem (...)

El Commediante napisał(a):Całkiem a propos, nie sądzisz?

Cytat:Ale jest jeszcze jedna opcja, w sumie najłatwiejsza: możesz zostać wolontariuszem. Wolontariusze to szaleńcy którzy pracuja za darmo. Wyobrażasz sobie większy bunt przeciwko materializmowi i kapitalizmowi? Przecież to jest totalnie pod prąd! Praca? Za darmo? Czas poświęcać na coś bez zapłaty? Toż to w obecnych czasach nie do pomyślenia, całkowicie wbrew materialistycznej, kapitalistycznej logice.

Kilgore Trout napisał(a):Chcesz to ci podpowiem pare technik buntowania się. Możesz np. zostać człowiekiem naprawdę głęboko religijnym. Ascetą który przyjął śluby milczenia. Albo jednym z tych joginów którzy spedzają życie w jaskiniach z daleka od wszelkiej cywilizacji. W indiach są ich tysiące, jakiś może cię przyjmie na ucznia jeśli będziesz szczery w swych postanowieniach.

Albo po prostu zostań lumpem, nie pracuj, wyrzuć dowód osobisty, lej na wszystko odważnie i z godnością świadomego lumpa, trampa czy jak tam chcesz się nazywac. Ale to trudne i wiadomo bunt buntem ale centralne ogrzewanie i internet trzeba mieć. Bunt rozsadza ale w domu ciepło a na dworzu mróz i nieznane... żeby się wypiąć na System trzeba być odważnym, gotowym na poświęcenia rozumiesz a my jesteśmy okropnymi ultra-materialistycznymi tchórzami.

Kilgore Trout napisał(a):Ale jest jeszcze jedna opcja, w sumie najłatwiejsza: możesz zostać wolontariuszem. Wolontariusze to szaleńcy którzy pracuja za darmo. Wyobrażasz sobie większy bunt przeciwko materializmowi i kapitalizmowi? Przecież to jest totalnie pod prąd! Praca? Za darmo? Czas poświęcać na coś bez zapłaty? Toż to w obecnych czasach nie do pomyślenia, całkowicie wbrew materialistycznej, kapitalistycznej logice.

El Commediante napisał(a):Ziemia jest kulista, a mimo to nie dostrzegamy tego... Z jakiej strony miałoby nadejść zagrożenie?

Seth napisał(a):Rzeczywiście nieścisłość.
Rozróżniam potencjalną działalność terrorystyczną celem dokopania systemowi (ideał to rozpętanie wojny nuklearnej) od islamskiego terroryzmu (bo o tym mowa gdy w mediach pada słowo terroryzm) który uważam za zjawisko odgórnie prowokowane i sterowane. Amerykanie stworzyli islamskich terrorystów.