Komitet Obrony Demokracji

[Battlecruiser]

Żarty się skończyły:



2. Jak to nie jest lewactwo to co to jest:

?

---

O lewactwie mówimy z PO i Nowoczesnej.

I to jest Wasz problem - w miejscach takich jak forum powinno używać się języka polskiego w wersji zrozumiałej dla wszystkich a nie hermetycznego  języka Waszej  subkultury.

[Sofeicz]

2. Jak to nie jest lewactwo to co to jest:

?

---

To jest pan, coś podpisujący prawa ręką, a w tle kilka pań.

[DziadBorowy]

Smokowi chyba chodziło o tą reporterkę RMF na trzecim planie, bo w języku ich subkultury media takie jak RMF to lewactwo.  Ale pewności nie mam bo równie dobrze może chodzić o panią w czerwonym żakiecie. Czerwony to tez lewactwo przecież.

[Battlecruiser]

Demencja postępuje jak widzę. To jest podpisanie konwencji przemocowj. Ja jednak zachęcam do lektury Majaka. Pokazuje mechanizm tryumfow PiS. TVN mobilizuje ałtorytety i wystawia gwiazdym jak Cleo. TVP zalatwia ich jednym Zenkiem.
TVP - ludzie bawią się, skaczą itp.
TVN - nuda.

[Dwa Litry Wody]

Sofeicz

To jest pan, coś podpisujący prawa ręką, a w tle kilka pań.

To jest „argumentum ad lewakum”, takie twórcze rozwinięcie „argumentum ad Hitlerum”, do którego uciekają się rodzimi prawilsi gdy im się ad rem skończy.  

[DziadBorowy]

Demencja postępuje jak widzę. To jest podpisanie konwencji przemocowj. Ja jednak zachęcam do lektury Maaaka. Pokazuje mechanizm tryumfow PiS. TVN mobilizuje ałtorytety i wystawia gwiazdym jak Cleo. TVP zalatwia ich jednym Zenkiem.
TVP - ludzie bawią się, skaczą itp.
TVN - nuda.

No i widzisz- dalej bełkot. I dla nikogo spoza waszej hermetycznej  subkultury dalej nie będzie jasne dlaczego podpisanie tej "konwencji przemocowj?" miałoby świadczyć o byciu jakimś lewactwem. Co więcej wasz język staje się na tyle  niezrozumiały dla zwykłych Polaków, że np ja nie jestem pewien czy owa "przemocowj" to jest literówka, jakieś wydarzenie o którym nie słyszałem, czy też jakiś niezbyt udany środek stylistyczny wynikający z Waszych problemów w posługiwaniu się językiem polskim.

PS. Kto to jest ów Maaak?

[pilaster]

To jest „argumentum ad lewakum”, takie twórcze rozwinięcie „argumentum ad Hitlerum”, do którego uciekają się rodzimi prawilsi gdy im się ad rem skończy.  

"Lewactwo" w języku pisowskim, to po prostu wszystko, to, co nie jest PISem. "Lewactwo" to np wolny rynek, własność prywatna, praworządność, etc, etc...

[cobras]

Demencja postępuje jak widzę. To jest podpisanie konwencji przemocowej.

Wrzucasz jakieś zdjęcie z dupy, bez podpisu i oczekujesz, że ktokolwiek tutaj będzie wiedział o co ci chodziło?
Tu masz lewactwo PiSu w takim razie:

[Battlecruiser]

Mnie się tam najbardziej podoba ten bełkot o . Aństwie kolonialnym zaraz obok reklamy Lidla

A oceniając reakcje to wychodzi na to, że rząd i jego szczekaczki faktycznie histerii zaczynają dostawać.

To jest „argumentum ad lewakum”, takie twórcze rozwinięcie „argumentum ad Hitlerum”, do którego uciekają się rodzimi prawilsi gdy im się ad rem skończy.  

"Lewactwo" w języku pisowskim, to po prostu wszystko, to, co nie jest PISem. "Lewactwo" to np wolny rynek, własność prywatna, praworządność, etc, etc...

Tak jest Korwin to lewak. 
Nowoczesna nie jest ani za rynkiem ani za praworzadnoscia  ani za niczym sensownym. sieroty po UD i Balcerowiczu.

Sa za kompradorskim za to.

[zefciu]

Znowu na końcu URL-a Smok dokleił "http://". Niestety znowu lewackie forum nie rozpoznało prawicowego formatu URL i filmik się nie wyświetlił. MIało być tak:

Smok używa takich URL-i, gdzie na końcu jest dodatkowe "http://" już po raz któryś. I nie dotrze do niego, że to nie działa. Tak jest prawicowo widocznie. Nazwa protokołu ma być z obu stron adresu, bo tak chce suweren, a PO robiła jeszcze gorzej. Choroba "PiS-owskiego języka" upośledza nie tylko komunikację z ludźmi, ale i z komputerami

[El Commediante]

Morawiecki parę miesięcy temu mówił, że zrobimy własny system kart kredytowych, konkurencyjny do Visy i MasterCarda. Teraz przyszła kolej na własny internet.

[Battlecruiser]

No i widzisz- dalej bełkot. I dla nikogo spoza waszej hermetycznej  subkultury dalej nie będzie jasne dlaczego podpisanie tej "konwencji przemocowj?" miałoby świadczyć o byciu jakimś lewactwem. Co więcej wasz język staje się na tyle  niezrozumiały dla zwykłych Polaków, że np ja nie jestem pewien czy owa "przemocowj" to jest literówka, jakieś wydarzenie o którym nie słyszałem, czy też jakiś niezbyt udany środek stylistyczny wynikający z Waszych problemów w posługiwaniu się językiem polskim.

Dla Ciebie nic nie jest jasne bo niewiele wiesz  i się nie orientujesz. O ile Pilaster posługuje się statystyką i dla niego wykazanie, że Michalkiewicz, Korwin-Mikke, Gwiazdowski to pisiory jest pikusiem, to Ty nie powinieneś się posuwać w tym kierunku. Pilaster zaraz tu nawyciąga wskaźników, z których wynika, że Michalkiewicz, Korwin-Mikke, Gwiazdowski to lewaki.

2. Niewiarygodnym jest, byście nie zapamiętali taj wiekopomnej chwili, gdy exPBK w otoczeniu wianuszka feministek swą decyzję światu obwieścił.

O marxizmie kulturowym raz jeszcze: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2043

[Dragula]

No tu ci muszę Smoku przyznać punkt bo akurat ze słowem lewactwo sprawa jest bardzo prosta. Otóż słowo lewak, lewactwo, lewa strona, moi mili odmienia się przez osoby. Znaczy to tyle, że gdy osoba Pisowiec mówi lewak, to myśli o każdym, kto do Partii nie należy, bądź jej nie popiera. Z kolei jeżeli osoba popierająca Korwina mówi lewak, to ma na myśli każdego niekorwinistę z pisowcem włącznie. Z Kukizem takoż samo. A żeby zakończyć ciekawostką, to możecie być pewni, że Smok nawet lewej ręki nie ma, za to my mamy po dwie

[Battlecruiser]

http://natemat.pl/198151,polska-chylinsk...e-istnieje
Czytajcie i się przerazajcie. Jeszcze raz Majak. Chylińska ma se Polskę i ta Polska nie istnieje.
2. Nie spotkalem się z pisiorem określającym JKM jako lewaka.

[DziadBorowy]

Widzę, że maniera subkulturowego języka nie tylko uniemożliwia Ci pisanie w sposób zrozumiały dla Polaków ale także coraz mniej rozumiesz z języka, którym Polacy się porozumiewają. Gdyby było inaczej zauważyłbyś, że nic o Michalkiewiczu, Korwinie  i Gwiazdowskim nie pisałem. Zrozumiał byś też treść zalinkowanego artykułu Michałkiewicza, który mimo standardowych wypełniaczy o "michnikowszczyźnie"  i tym podobnych sprawach, świadomie czy też nie uderza w PIS właśnie, który doskonale rozumie, że własność prywatna jest zagrożeniem autonomii jednostki wobec władzy i zwalcza ją jak tylko może (na szczęście jeszcze nie może tak jakby chciał) co widać na przykładzie pozbawienia chłopów możliwości swobodnego dysponowania swoją ziemią, czy też po pomysłach ministerstwa finansów zmierzających do tego aby pisowski urzędnik, mógł praktycznie każdego, uznaniowo pod postacią zwalczania "kułactwa podatkowego" własności pozbawić

Przypominam też, że Kaczyński nawet w wywiadach dla zagranicznych mediów nie ukrywa, iż jeżeli dla przeforsowania jego wizji Polski będzie ograniczenie owej własności prywatnej to on gotów jest na takie poświęcenie

Ponieważ nie potrafisz napisać tego normalnie czuję się też zmuszony wyrazić Twoją tezę w języku polskim. Otóż wg smoka dowodem na lewackość tak Nowoczesnej jak i PO jest podpisanie przez prezydenta Komorowskiego konwencji antyprzemocowej. Tylko, że po pierwsze pamiętam, że subkultura związana z PIS straszyła, że jak tylko tą konwencję podpiszemy to spadną na nas wszystkie lewackie plagi w postaci gejów, lesbijek i masowego przerabiania chłopców na dziewczynki w przedszkolach, tymczasem jak się okazało rację mieli Ci rozsądniejsi  którzy twierdzili, że mimo kilku idiotycznych zapisów jest to dokument bez najmniejszego znaczenia i można go spokojnie podpisać unikając robienia przez naszą dyplomację Rejtana w sprawie absolutnie nieistotnej.

Po drugie: owszem w przypadku PO dało się pod koniec ich rządów zauważyć pewne skręcenie w lewo a raczej nieudolną próbę przyciągnięcia do siebie socjalno-lewicowego elektoratu, ale przy działaniach PIS tak w sferze szkodzenia tzw, tradycyjnym wartościom jak i działaniom gospodarczym tej partii jest to pikuś. Należy pamiętać, że PIS w sprawach gospodarczych jest najbardziej lewacką partią  w naszym parlamencie. Natomiast ich "konserwatyzm" i "obrona tradycyjnych wartości" istnieją wyłącznie w sferze werbalnej. W rzeczywistości PIS broni tych wartości w sposób tak siermiężny, idiotyczny i zniechęcający iż należy oczekiwać, że do tych wartości masę ludzi zrazi, wartościom tym zaszkodzi a naturalną reakcją na kretynizmy przez nich wyczyniane będzie niestety dość potężne odbicie w lewą stronę. Tak więc jeżeli oceniać po efektach łatwo stwierdzić, że największym przyjacielem lewaków w Polsce nie jest marginalna partia Razem - ale PIS właśnie a tymi, które mogą jako tako "zakonserwować" obecny stan rzeczy i powstrzymać lub chociaż zminimalizować odbicie tego wahadła w lewo są partie centrowe, które Wy z uporem pożytecznych idiotów nazywacie lewackimi.

Musicie sobie zdać też sprawę, że obecny stan rzeczy, to, że macie tak szerokie i głębokie koryto jak nikt przed Wami,  nie jest wynikiem żadnej "prawicowej wiosny ludów", przebudzenia społeczeństwa polskiego czy też patriotycznego renesansu jak siermiężnie głosi Wasza propaganda ale głupoty Leszka Millera, powstania Nowoczesnej, które przekreśliło szanse PO na równą walkę z PIS oraz tego, że przypadkiem udało się Wam dość dobrze trafić z waszą ofertą budżetowej prostytucji. Aby kupić sobie głosy zwiększacie deficyt prawie dwa razy szybciej niż robiła to PO - a mimo to macie te marne 35% sondażach. To jest najlepszy wskaźnik jak Was oceniają Polacy.

[Battlecruiser]

Kombinuj dalej może cos się urodzi.

---

Ale ad rem:
O przyczynach klęski PO pisałem w stosownym wątku, więc tu już powinniście być dostatecznie oświeceni.
2. Takie racjonalizowanie, że gdyby nie SLD, gdyby to, gdyby sio jest słabe. Po pierwsze decydująca była 1 tura wyborów prezydenckich. A wszelakie kombinacje koalicji postmagdalenkowej przy prezydenturze Dudy skazane były na porażkę.
3. A jakby zamiast PSL wszedł KORWiN? A jakby PSL nie weszło i KORWiN nie wszedł? Teraz możecie sobie bezsilnie spekulować.
4. Podpisanie konwencji przemocowej w siedzibie feministek to ilustracja zwrotu na lewo, w stronę lewactwa. Nikt normalny by tego nie robił.
5. Zwrot PO na lewo też był omawiany. O ile Tusk wykonywał koniunkturalne gesty ze względu na starania o stołek w Europie o tyle Kopacz przesunęła się w stronę lewactwa na poważnie.
6. O lewactwie nie było? Jest to określenie totalnego oszołomstwa, głownie w kwestiach społecznych. Ale w kwestiach społecznych tez są nieźli.
7. W Warszawie trwa właśnie rewolucja. Rewolucja rowerowa. Likwidacja ulic, zatok autobusowych, podziemnych przejść dla pieszych.

---

[Battlecruiser]

[El Commediante]

Nie wydaje się wam ostatnio, że pisowcy to grupa najwyżej oceniająca portale takie jak natemat.pl? Bo nikt nie wyraża rozczarowania poziomem ich artykułów tak głośno jak oni.

[zefciu]

2. Takie racjonalizowanie, że gdyby nie SLD, gdyby to, gdyby sio jest słabe.

Dlaczego słabe? Przecież to prosta matematyka. W metodzie d'Hondta głosy oddane na dwie partie są słabsze niż oddane na jedną partię. W tych wyborach do parlamentu weszła tylko jedna partia lewicowa - PiS. Natomiast elektorat prawicowy rozbity został na trzy partie - PO, N i Kukiza. I to jest podstawowy powód, który tłumaczy to, że PiS ma większość bezwzględną w Sejmie. Sam skok poparcia dla tej partii tego nie tłumaczy.

4. Podpisanie konwencji przemocowej w siedzibie feministek to ilustracja zwrotu na lewo, w stronę lewactwa. Nikt normalny by tego nie robił.

Oczywiscie uzasadnienia nie ma i nie będzie.

5. Zwrot PO na lewo też był omawiany.

Owszem - o takim zjawisku jak zwrot PO na lewo możemy mówić. Ale to nie znaczy, że jest to partia lewicowa. Zwłaszcza w porównaniu z totalnie lewackim PiS-em płacącym obywatelom za rodzenie dzieci i zabraniającym obrotu ziemią.

6. O lewactwie nie było? Jest to określenie totalnego oszołomstwa

Czyli tak jak było mówione. O tym, czy ktoś jest lewakiem decydujecie Wy. Uznaniowo.

7. W Warszawie trwa właśnie rewolucja. Rewolucja rowerowa.

A nie przypadkiem wegańska?

[Battlecruiser]

Zefciu: widzę, że zdobyłeś się na jakąś próbę refleksji przy nowym roku. Pojmujesz jednak wydarzenia jako same w sobie, a nie jako ciąg przyczynowo-skutkowy. Wygrana Dudy sprawiła, że ewentualna koalicja kaczofobiczna straciła sens. Ożywienie społeczne spowodowało różne nerwowe ruchy w partiach establiszmętowych, dodatkowo powstał potencjalny koalicjant, czyli opozycja prawostronna. Kukiz.

Mówiąc krótko tamci dostali sraczki i mają szczęście, że wyszło tak, jak wyszło.

2. Bo Bronek przypadkowo polazł podpisywać do siedziby feminizmu. Przechodził z tragarzami. Nie chce mi się po raz kolejny objaśniać tej konwencji, ani wyliczać powodów, dla których marksizm kulturowy przepycha ją, gdzie się da. Niemcy ratyfikowały już czy się nie da tam?