Nowe rozdanie

[Iselin]

Własnych nie mam, a cudzych nie wychowuję

[Fanuel]

Trzecia Droga ma w sobie nieodłączny komponent PSLu. To są mentalne i sprzedajne kurwy.

[Ayla Mustafa]

Trzecia Droga ma w sobie nieodłączny komponent PSLu. To są mentalne i sprzedajne kurwy.

ŻADEN poseł PSL-u nie sprzedał się PiSowi w tej i w poprzedniej kadencji Sejmu (Mejza był z nadania samorządowców lubuskich). W kadencji 2015-2019 sprzedała się tylko Możdżanowska. PSL nigdy z PiSem nie rządził krajem. Po co zatem powtarzać nieprawdziwe rzeczy o ludowcach?

[DziadBorowy]

3 października miało być tak;

"3 miliardy złotych na telewizję publiczną po 15 października pójdzie na leczenie osób chorych na raka"

https://twitter.com/Platforma_org/status...1256994045


21 grudnia dzień po przejęciu mediów jest tak

"Jest autopoprawka do projektu ustawy okołobudżetowej, zakładająca, że media publiczne będą mogły dostać w 2024 r. blisko 3 mld zł z kasy państwa"

https://www.money.pl/gospodarka/tvp-i-po...8832a.html

[Fanuel]

Trzecia Droga ma w sobie nieodłączny komponent PSLu. To są mentalne i sprzedajne kurwy.

ŻADEN poseł PSL-u nie sprzedał się PiSowi w tej i w poprzedniej kadencji Sejmu (Mejza był z nadania samorządowców lubuskich). W kadencji 2015-2019 sprzedała się tylko Możdżanowska. PSL nigdy z PiSem nie rządził krajem. Po co zatem powtarzać nieprawdziwe rzeczy o ludowcach?

A kto powiedział, że kurwy tylko jednego klienta mają?
Nie byli PiSowi do niczego potrzebni, to i kupować nie było po co. To spadkobiercy ZSLu - przystawki do PZPR i słynął od dekad z tego, że uwielbiają stołki i ich jedyny pogląd to władza za wszelką cenę. Ich pierwszy sojusz z PO sprawił, że pisowski elektorat dostał przekaz, że to wrogowie a niezmienna większość PiSu umiejscowiła ich poza targetem. Przyjęcie ich to byłby przekaz kupienia ludzi od "115 afer", które w wyborach skutecznie wyciągał PiS. Niemniej giętkie kręgosłupy sprawiają, że miejsca mejzy to tylko wierzchołek góry lodowej. Przecież te 8 lat nijak nie zmieniają faktu, że koalicja PO-PSL też była uwikłana w górę afer i aferek. Fakt, że najczęściej grali na granicy prawa "państwa istniejącego tylko teoretycznie" oznacza tylko większy strach i spryt a nie jakąś jakościową różnicę.

[Ayla Mustafa]

Trzecia Droga ma w sobie nieodłączny komponent PSLu. To są mentalne i sprzedajne kurwy.

ŻADEN poseł PSL-u nie sprzedał się PiSowi w tej i w poprzedniej kadencji Sejmu (Mejza był z nadania samorządowców lubuskich). W kadencji 2015-2019 sprzedała się tylko Możdżanowska. PSL nigdy z PiSem nie rządził krajem. Po co zatem powtarzać nieprawdziwe rzeczy o ludowcach?

A kto powiedział, że kurwy tylko jednego klienta mają?
Nie byli PiSowi do niczego potrzebni, to i kupować nie było po co.

Oczywiście, że byli. Przecież PiS miał chybotliwą większość przez większość kadencji 2019-2023. Jakieś Kukizy, Polskie Sprawy, Mejza i Ajchler wtedy PiSmenów szantażowali.

[Fanuel]

Będzie po prostu TVN bis, na co wskazuję pojawienie się Pluski w siedzibie TVP.

Akurat w kwestii dotrzymywania obietnic jestem dość tolerancyjny. Bądź co bądź żadna partia nie rządzi samodzielnie i nie może realizować wszystkiego czego chce. No i z dwojga złego wolę niespełnione obietnice niż całkowite rozwalenie budżetu państwa.

Wiadomo, że wszystkich nie spełnią, ale część by się przydało. Inaczej w ogóle trudno byłoby traktować poważnie programy wyborcze. Ja akurat się tego nie domagałam. Miło byłoby płacić mniej, ale jakoś tam rozumiem, czemu zarabiając więcej, płaci się wyższą składkę. Niektórzy jednak tak płakali, że zastanawiam się, czy radość z obecnych działań osłodzi im jakoś przelewy, jeśli figę dostaną.

Z tego co zauważyłem, to Tusk w expose obiecywał znacznie mniej niż za swoich poprzednich rządów.

Ale wiadomo, że nie nie spełnią wszystkich 100 konkretów, które zostały zaprezentowane w kampanii. No i w sumie to dobrze, bo pomysły jak kredyt 0% czy dopłaty do wynajmu, to najlepiej, żeby trafiły do kosza.

Obiecał wielokrotnie mniej, ale budżet i tak dostał dziurę o 20 mld większą. Ten chory wyścig na obietnice zakończy się źle.

---

Trzecia Droga ma w sobie nieodłączny komponent PSLu. To są mentalne i sprzedajne kurwy.

ŻADEN poseł PSL-u nie sprzedał się PiSowi w tej i w poprzedniej kadencji Sejmu (Mejza był z nadania samorządowców lubuskich). W kadencji 2015-2019 sprzedała się tylko Możdżanowska. PSL nigdy z PiSem nie rządził krajem. Po co zatem powtarzać nieprawdziwe rzeczy o ludowcach?

A kto powiedział, że kurwy tylko jednego klienta mają?
Nie byli PiSowi do niczego potrzebni, to i kupować nie było po co.

Oczywiście, że byli. Przecież PiS miał chybotliwą większość przez większość kadencji 2019-2023. Jakieś Kukizy, Polskie Sprawy, Mejza i Ajchler wtedy PiSmenów szantażowali.

No jak widać na powyższym przykładzie, nie byli. Jakby ściągnęli PSL to by sobie wytrącili z ręki argument o złodziejach i rozkradaniu Polski. No i o sprzedaży majątku narodowego.

[zefciu]

Część krajowa Wiadomości już za nami. Mogło być lepiej (prowadzący dokonywał bezpośrednich ataków na PiS); mogło być gorzej (mamy jednak przedstawione, choć może trochę „tokenicznie”, zdanie pisowskich polityków i Dudy na temat omawianych spraw).

Inna kwestia — słowa Dudy na temat skazanych aferzystów pokazuje, że nie będzie żadnej „współpracy”. Przez najbliższe dwa lata rząd będzie się musiał kopać z pałacem prezydenckim

[DziadBorowy]

No jest lepiej niż było, ale sporo do poprawienia. Komentarze prowadzącego lekko nieprzychylne dla PIS zupełnie zbędne, choć nie licząc części wprowadzającej w kulisy zmiany w mediach naliczyłem tylko jeden. Toporność wykonania straszna - ale ok mieli na to jeden dzień. Plus, że starali się przynajmniej być (lub udawać, ze są) obiektywni bo było też pozytywnie o PISie.

Trzeba poczekać kilka tygodni aby ocenić w jaką stronę się to rozwinie.

[Fanuel]

Chwilowo to się spodziewam głaskania opozycji pisowskiej, żeby za mocno nie atakowali przejęcia mediów. Dużo wody upłynie zanim pozwolą sobie na to co PiS robił na co dzień.

[Hans Żydenstein]

Nowy program "19:30", pierwszy odcinek jasno wskazuje, że propaganda nie będzie już taka toporna i wylewająca się z ekranu jak w TVPis. Teraz propaganda będzie subtelniejsza, z uwzględnieniem opinii drugiej strony. z pomijaniem istotnych informacji, czyli w kierunku TVN.

Tymczasem w "Faktach" TVNu zaczęli ludowi wyjaśniać przepisy. Tutaj ten fragment : https://www.tiktok.com/@pabloo649/video/...iNnOLm9Nk8

I co bardzo ciekawe zaczęto powoływać się na pewną uwagę. Dyskutowaliśmy w tym temacie, że wyrok TK z 13 grudnia 2016 nie dotyczył przepisu z Radą Mediów Narodowych, tylko wcześniejszego przepisu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa. Tymczasem ta uwaga stwierdza tak jakby wyrok TK dotyczył najnowszego przepisu z Radą Mediów Narodowych. Czy ten przypis został dodany przez PiS i oni się samozaorali? Czy może to jest uwaga dodana na świeżo? Co sądzisz DziadzieBorowy?

Oczywiście "Fakty" pominęły kwestię tego, że Sienkiewicz także powołał zarząd TVP z pominięciem KRRiT.

[zefciu]

Nowy program "19:30", pierwszy odcinek jasno wskazuje, że propaganda nie będzie już taka toporna i wylewająca się z ekranu jak w TVPis. Teraz propaganda będzie subtelniejsza, z uwzględnieniem opinii drugiej strony. z pomijaniem istotnych informacji, czyli w kierunku TVN.

Z ciekawości — jak musiałby wyglądać serwis informacyjny, abyś uznał, że nie jest on w ogóle propagandą, ani toporną, ani subtelną? Da się wskazać takie w miarę obiektywne kryteria?

Czy ten przypis został dodany przez PiS i oni się samozaorali? Czy może to jest uwaga dodana na świeżo?

A może — TVN po prostu podała informację? Co sądzisz Hansie?

Oczywiście "Fakty" pominęły kwestię tego, że Sienkiewicz także powołał zarząd TVP z pominięciem KRRiT.

A teraz wskaż mi kogoś, kto tego nie wie.

[DziadBorowy]

I co bardzo ciekawe zaczęto powoływać się na pewną uwagę. Dyskutowaliśmy w tym temacie, że wyrok TK z 13 grudnia 2016 nie dotyczył przepisu z Radą Mediów Narodowych, tylko wcześniejszego przepisu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa. Tymczasem ta uwaga stwierdza tak jakby wyrok TK dotyczył najnowszego przepisu z Radą Mediów Narodowych. Czy ten przypis został dodany przez PiS i oni się samozaorali? Czy może to jest uwaga dodana na świeżo? Co sądzisz DziadzieBorowy?

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downlo...0034Lj.pdf

Faktycznie jest to na stronie 46. Data dokumentu to sierpień 2022 - więc okres rządów PIS. Nie sądzę aby został dodany na świeżo - ale skąd tam się wziął nie mam pojęcia.

[zefciu]

Patrzę sobie na komisję dotyczącą sasinowego wału na wyborach i już widzę strategię PiS na najbliższy czas. Wprowadzanie obstrukcji i chaosu i oskarżanie koalicji rządzącej o winę za tę obstrukcję. Podobnie powiedział przed Sejmem prezydent — ja wam będę wetował, ale to Wy jesteście odpowiedzialni za niedotrzymanie obietnic. To będzie irytujący czas w polskiej polityce, ale mam nadzieję, że bezsilni krzykacze zlecą w sondażach.

[Fanuel]

No to opozycja zacznie tłumaczyć na czym świat stoi i mając TVP odbije się po maks 6 miesiącach, bo będą robić z PiSu pieniaczy i obstrukcjonistów a z Adriana kukiełkę. Z resztą Duda odpuści co mniej radykalne veta. Po prezydenturze mui sobie jakoś karierę ułożyć. Wcale bym się nie zdziwił jakby go na Europarlament wysłali.

[Osiris]

No to opozycja zacznie tłumaczyć na czym świat stoi i mając TVP odbije się po maks 6 miesiącach, bo będą robić z PiSu pieniaczy i obstrukcjonistów a z Adriana kukiełkę. Z resztą Duda odpuści co mniej radykalne veta. Po prezydenturze mui sobie jakoś karierę ułożyć. Wcale bym się nie zdziwił jakby go na Europarlament wysłali.

Ale on się nie nadaje do Europarlamentu. Nauczył się chociaż w końcu po angielsku szprechać?

---

Inna kwestia — słowa Dudy na temat skazanych aferzystów pokazuje, że nie będzie żadnej „współpracy”. Przez najbliższe dwa lata rząd będzie się musiał kopać z pałacem prezydenckim

Można podziękować nieudolnym twórcom konstytucji z 97 r. Swoją drogą, sensownym pomysłem byłoby stworzyć nową, wyjaśnić te dziesiątki nieścisłości i niejasności oraz umniejszyć rolę prezydenta. Ale jakoś wątpię by się koalicja takiego zadania podjęła.

[zefciu]

Można podziękować nieudolnym twórcom konstytucji z 97 r.

To że ktoś nie przewidział, że można być aż tak bezczelnym w ignorowaniu prawa jak PiS nie oznacza jeszcze nieudolności.

Ale jakoś wątpię by się koalicja takiego zadania podjęła.

Podjąć by się mogli ale bez większości konstytucyjnej tego nie przeprowadzą. Być może po upadku PiS i ponownych wyborach będzie się dało coś takiego zrobić.

[Hans Żydenstein]

I co bardzo ciekawe zaczęto powoływać się na pewną uwagę. Dyskutowaliśmy w tym temacie, że wyrok TK z 13 grudnia 2016 nie dotyczył przepisu z Radą Mediów Narodowych, tylko wcześniejszego przepisu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa. Tymczasem ta uwaga stwierdza tak jakby wyrok TK dotyczył najnowszego przepisu z Radą Mediów Narodowych. Czy ten przypis został dodany przez PiS i oni się samozaorali? Czy może to jest uwaga dodana na świeżo? Co sądzisz DziadzieBorowy?

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downlo...0034Lj.pdf

Faktycznie jest to na stronie 46. Data dokumentu to sierpień 2022 - więc okres rządów PIS. Nie sądzę aby został dodany na świeżo - ale skąd tam się wziął nie mam pojęcia.

To jest jakaś schizofrenia, żeby tworzyć nowy przepis i dodawać w uwagach, że ten przepis jest niezgodny z Konstytucją. Chyba, że ja czegoś nie rozumiem.

Moglibyśmy tu pójść w teorie spiskowe, że PiS specjalnie zostawił furtkę do przejęcia TVP. Albo po prostu są kretynami.

[zefciu]

Z ciekawości — jak musiałby wyglądać serwis informacyjny, abyś uznał, że nie jest on w ogóle propagandą, ani toporną, ani subtelną? Da się wskazać takie w miarę obiektywne kryteria?

 

Czyli się nie da. Hans tym samym przyznaje, że nawet nie umie sobie wyobrazić dziennikarstwa niepropagandowego.

[Hans Żydenstein]

I co bardzo ciekawe zaczęto powoływać się na pewną uwagę. Dyskutowaliśmy w tym temacie, że wyrok TK z 13 grudnia 2016 nie dotyczył przepisu z Radą Mediów Narodowych, tylko wcześniejszego przepisu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa. Tymczasem ta uwaga stwierdza tak jakby wyrok TK dotyczył najnowszego przepisu z Radą Mediów Narodowych. Czy ten przypis został dodany przez PiS i oni się samozaorali? Czy może to jest uwaga dodana na świeżo? Co sądzisz DziadzieBorowy?

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downlo...0034Lj.pdf

Faktycznie jest to na stronie 46. Data dokumentu to sierpień 2022 - więc okres rządów PIS. Nie sądzę aby został dodany na świeżo - ale skąd tam się wziął nie mam pojęcia.

To jest jakaś schizofrenia, żeby tworzyć nowy przepis i dodawać w uwagach, że ten przepis jest niezgodny z Konstytucją. Chyba, że ja czegoś nie rozumiem.

Moglibyśmy tu pójść w teorie spiskowe, że PiS specjalnie zostawił furtkę do przejęcia TVP. Albo po prostu są kretynami.

Jeszcze dodam, że w części "Akty zmieniające" nie znalazłem aktu, który zmieniałby treść art 27 ust 3. na ten, który jest z obecną treścią(czyli z Radą Mediów Narodowych). Także nie wiem na jakiej zasadzie został on wprowadzony.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDet...9930070034