Całun Turyński - młot na ateistów?

[DziadBorowy]

Jedna dobra wystarczy.

Też uważam, że szanujący ateista-antyklerykał powinien ograniczyć się z czytelnictwem do Boga Urojonego "Dawkinsa". Nic więcej wiedzieć przecież nie potrzebuje, zwłaszcza gdy w internecie szybko można znaleźć odpowiednią kopiuj-wklejkę na dowolny temat

[piotr35]

Jak został zrobiony Całun Turyński

"A jeśli już o relikwiach mowa, to Kościół zawsze lubił je zbierać i robił to z właściwym mu dobrym smakiem. Czegóż to Kościół nie miał — same rarytasy! Miał pióra ze skrzydeł archanioła Gabryela, fiolkę z potem świętego Michała, pantofle Enocha, płonący krzak, z którego Bóg przemówił do Mojżesza, a nawet palec Świętego Ducha. Nic tylko pozazdrościć. Zębów świętej Apolonii uskładał tyle, że Apolonia musiała mieć co najmniej dwadzieścia dwie szczęki. Nie za ładna była chyba ta święta. A ścinków paznokci świętego Piotra uzbierano takie multum, że musiały mu one wyrastać z trzecią prędkością kosmiczną. Jak można obliczyć, posługując się słynnym rachunkiem całunistów, paznokcie musiały sięgać poza Układ Słoneczny. Może Piotr chciał się dostać do nieba, idąc po swoich własnych paznokciach? Albo chciał uciec przed Apolonią. Jedno z dwojga. Do cennych zbiorów Kościoła należały również zwłoki Marii Magdaleny. Trzy sztuki. Wszystkie autentyczne.
Ma siano ze żłobu Jezusa, jego pieluchy, mleczne zęby i pępek. Niestety tylko jeden. Były to Ciemne Wieki, więc trudno było znaleźć coś po ciemku. Ale za to odnaleziono aż sześć Jezusowych napletków! Widać na chwilę się rozwidniło. Kościół ma także płaszcz, którym Józef okrył Jezusa po urodzeniu, dary od Trzech Króli, butelkę z mlekiem z piersi Marii (chyba zsiadłym), kilka włosków zbawiciela ludzkości, Jezusowy talerz i łyżeczkę do kleiku, sandały, w których stąpał oraz ogon osła, na którym Jezus wjechał do Jerozolimy.
Aha, ma również płótno grobowe Jezusa, czyli całun turyński.
I ma coś jeszcze. Ma interes w tym, żeby ludzie myśleli, że całun jest autentyczny."

[zefciu]

a nawet palec Świętego Ducha

Jak takie rzeczy czytam, to się zastanawiam, czy:

• piotr35 pisze żeby pisać i ma w dupie, że nikt inteligentny nie uwierzy
  
• piotr35 po prostu nie potrafi krytycznie spojrzeć na żaden paszkwil
  
• piotr35 jest agentem KRK
  

[pilaster]

Też uważam, że szanujący ateista-antyklerykał powinien ograniczyć się z czytelnictwem do Boga Urojonego "Dawkinsa". Nic więcej wiedzieć przecież nie potrzebuje,

BU to i tak za wysokie wymagania intelektualne dla większości. :roll: Poza tym jest jeszcze druga z ksiąg kanonicznych - "Bóg nie jest wielki" Hitchensa, jednak napisana tak chaotycznie, niechlujnie i z tak zabawnymi błędami, że Dawkins mógłby w porównaniu z nią kandydowac śmiało do literackiego Nobla. :lol2:

[pilaster]

Jak został zrobiony Całun Turyński

Oczywiście tak nie został zrobiony całun turyński :roll:

Położenie płótna na płaskorzeźbie i prasowanie go gorącym żelazkiem nie doprowadzi do stworzenia negatywowego "odcisku" płaskorzeźby na płótnie. Detale reliefu są dużo drobniejsze niż powierzchnia żelazka i nie odbiją sie w takim przypadku. Po drugie płótno "odbija" od płaskorzeźby i przesuwa się względem niej. Poza tym tarcie żelazkiem po płótnie nigdy nie doprowadzi do jego przypalenia. Jak ktoś nie wierzy, niech zapyta żony. :] Przypalenia powstają, kiedy żelazko znajduje się dłuższy czas w bezruchu względem prasowanego płótna.

Piotr35 bredzi.

Jak zwykle. :roll:

[piotr35]

W 2009 roku włoski profesor chemii Luigi Garlaschelli z uniwersytetu di Pavia, specjalnie dla niemieckiej telewizji RTL stworzył zaledwie w 6 dni kopię całunu, który został odtworzony wyłącznie środkami i metodami używanymi i znanymi już w średniowieczu, z okresu wskazanego datowaniem tkaniny. Garlaschelli udowodnił na żywo przed telewizyjnymi kamerami, że całun nie jest niczym wyjątkowym, a jego stworzenie dla średniowiecznego chemika nie stanowiło żadnego problemu.


Po lewej "oryginał", po prawej dzieło Garlaschellego.

Tutaj fragment video dla telewizji SKY TG 24

[pilaster]

Jednak nie zrobił tego metodą objawioną przez Piotr35. Pisałem, że w życiu żadnej książki nie przeczytal. Nawet tej, którą przed chwilą zalinkował. :roll:

[semele]

Też uważam, że szanujący ateista-antyklerykał powinien ograniczyć się z czytelnictwem do Boga Urojonego "Dawkinsa". Nic więcej wiedzieć przecież nie potrzebuje, zwłaszcza gdy w internecie szybko można znaleźć odpowiednią kopiuj-wklejkę na dowolny temat

Ja byłam ateistką 30 lat przed jakimś tam Dawkinsem

Czy genetyczną nie wiem i chyba niekoniecznie z internalizacji społecznej.

Na starość dopiero mam czas trochę to poanalizować.

I to forum mi bardzo pomaga.
Pozdrawiam Was!

Jak takie rzeczy czytam, to się zastanawiam, czy:

• piotr35 pisze żeby pisać i ma w dupie, że nikt inteligentny nie uwierzy
  
• piotr35 po prostu nie potrafi krytycznie spojrzeć na żaden paszkwil
  
• piotr35 jest agentem KRK
  

A co mówi kościół prawosławny na temat tego płótna?

[Sofeicz]

A co mówi kościół prawosławny na temat tego płótna?

Za serwisem prawosławnym

"Kościół Prawosławny odnosi się do Całunu Turyńskiego z należytym szacunkiem, aczkolwiek nie zajął w tej kwestii ostatecznego stanowiska. Poza tym nikt nie potwierdził pełnej wiarygodności jego pochodzenia. Związane są z nim dwie tradycje. Jedna głosi, że to płótno, którym Chrystus otarł Swoją twarz w drodze na Golgotę, a druga wiąże się z podobnym zajściem, tylko że przy udziale św. Weroniki.
W Polsce wszystkie relikwie są relikwiami Nowego Testamentu. Być może niektóre monastery mają cząstkę pasa wyszytego przez Najświętszą Bogurodzicę. O innych podobnych (oprócz św. Krzyża) nie słyszałem.
o. Jerzy Pańkowski"

[Machefi]

Chyba Pańkowskiemu chodziło o inny całun:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ca%C5%82un_z_Manoppello

[Łoś]

Kościół Prawosławny odnosi się do Całunu Turyńskiego z należytym szacunkiem, aczkolwiek nie zajął w tej kwestii ostatecznego stanowiska. :lol2:
Szacunek należyty byłby wtedy, kiedy zajęliby w tej kwestii ostateczne stanowisko.

[semele]

Kościół Prawosławny odnosi się do Całunu Turyńskiego z należytym szacunkiem, aczkolwiek nie zajął w tej kwestii ostatecznego stanowiska. :lol2:
Szacunek należyty byłby wtedy, kiedy zajęliby w tej kwestii ostateczne stanowisko.

Czyli nie powiedzieli, że to tzw. tradycja jak domek Marii w Turcji w okolicach Efezu.

http://www.areopag21.pl/uploads/domek2.jpg

[Nonkonformista]

Kościół Prawosławny odnosi się do Całunu Turyńskiego z należytym szacunkiem, aczkolwiek nie zajął w tej kwestii ostatecznego stanowiska. :lol2:
Szacunek należyty byłby wtedy, kiedy zajęliby w tej kwestii ostateczne stanowisko.

Wiesz... Nie chcą się narażać papistom.

[białogłowa]

Tak, z pewnością. Zdaje mi się czy czuć swąd antagonizowania?:p

[zefciu]

antagonizowania?:p

Oj przestań gadać po roburowemu.

[PTRqwerty]

Jak sądzicie, jak to jest z tym całunem?

[CUBE999]

...lecz na razie jest wolny i działa, w przeciwieństwie do samego Boga

Właśnie dlatego ludzie grzeszą pychą, mając ograniczone i fałszywe postrzeganie świata oceniają przez pryzmat błędów - błędnie. Np. uznajesz, że Bóg nie działa, ale to wynik postrzegania Boga jako działającego w takim samym odniesieniu do czasu co człowieka, czyli wyobrażenie Boga jako bytu w czasie, który przemieszcza się w nim i jeśli ma działać to ingerując na bieżąco - tak jak robiłby to człowiek. Tymczasem Bóg zgodne z teologią jest ponad czasem, widzi całość kontinuum na raz, więc teza, że nie działa tylko sobie obserwuje jest absurdalna i wynika z projektowania na Boga sytuacji człowieka. Dla Boga czas nie mija. Jest na raz w każdym jego momencie.

Jak to się ma do kwestii odpowiedzialności?

Odpowiada za swoje Słowo i to, co stworzył, dlatego jest w Biblii napisane, że będzie sądził sprawiedliwie, wedle uczynków (zasad), które są wszystkim znane.

[CUBE999]

Nie są podzielone.
Czasami wyskakuje jakiś nawiedzony pseudo-naukowiec, ale szybko są wykazywane jego błędy, albo ordynarne fałszerstwa.
Co ciekawe, Krk mógłby bardzo szybko ukrócić plotki i zlecić obiektywne badanie wieku tego kawałka płótna. Wszyscy wiedza dokładnie, dlaczego tego nigdy nie zrobi, bo zarówno to fałszerstwo, jak i kilka tysięcy innych podobnych na świecie znakomicie otwiera portfele otumanionych wiernych.

Mhm, i do dzisiaj nie wyjaśniono jak sfałszowano trójwymiarowy negatyw sprzed co najmniej 700 lat.

Jeśli wybudują ładny kościoł - architektonicznie, to dlaczego nie. Budują jednak same szkaradztwa bez ładu i składu. To ja już z dwoja złego wolę basen. Przynajmniej popływać można.

Skutek Vaticanum II. Jedna z wielu antykatolickich herezji posoborowych.

[CUBE999]

W 2009 roku włoski profesor chemii Luigi Garlaschelli z uniwersytetu di Pavia, specjalnie dla niemieckiej telewizji RTL stworzył zaledwie w 6 dni kopię całunu, który został odtworzony wyłącznie środkami i metodami używanymi i znanymi już w średniowieczu, z okresu wskazanego datowaniem tkaniny. Garlaschelli udowodnił na żywo przed telewizyjnymi kamerami, że całun nie jest niczym wyjątkowym, a jego stworzenie dla średniowiecznego chemika nie stanowiło żadnego problemu.

Tą pracą naukowiec dowiódł ułomności ateistów, którzy mu zlecili to zadanie, ponieważ poza efektem wizualnym, który rozdmuchują bezkrytycznie media, jego praca nie ma żadnej analogii do cech całunu, jak m. in. trójwymiarowy efekt negatywu, wyniki badań materiału dowodzące, że przynajmniej część całunu pochodzi z lat ok. 40 - 75 czy też podważenie wiarygodności badań wieku radioaktywnymi izotopami (które nawet same skały i skamieniałości datują od kilku tysięcy do kilku miliardów lat - sic!).

[Machefi]

trójwymiarowy efekt negatywu

Sam diabeł nie wie co to określenie ma niby znaczyć.
Bo chyba nie to, że całun jest hologramem? ;-)