To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wielkie problemy feminizmu
#81
Chciałbym żeby ktos mi polecił jakąś książkę o współczesnym feminizmie. Główne nurty i jakie są podstawy różnych postulatów itp.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
#82
Żarłak napisał(a):Chciałbym żeby ktos mi polecił jakąś książkę o współczesnym feminizmie. Główne nurty i jakie są podstawy różnych postulatów itp.

Może nie będzie to o współczesnym feminizmie i nawet niekoniecznie o feminizmie:

Bona Sforza, wyd II: Wrocław 2004, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 312, ISBN 83-04-04705-5
Maria Stuart, wyd II uzup., Wrocław 2009, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 304, ISBN 978-83-04-05002-0
Anna Jagiellonka, wyd II uzup., Wrocław 2009, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 207, ISBN 9788304050037
Białogłowa w dawnej Polsce. Kobieta w społeczeństwie polskim XVI-XVIII wieku na tle porównawczym, Warszawa 1998, Wydawnictwo Trio, ISBN 838566078X
Gorsza płeć. Kobieta w dziejach Europy od antyku po wiek XXI, Warszawa 2005, Wydawnictwo Trio, s. 378, ISBN 83-7436-018-6
Dzieje kultury polskiej do 1918 roku, wyd. II popr.: Wrocław 1991, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, ISBN 8304032821
Człowiek i świat. Studia z dziejów kultury i mentalności w XV -XVIII w., Warszawa 2008 Wydawnictwo Naukowe Semper, ISBN 9788375070309
Kultura - naród - trwanie. Dzieje kultury polskiej od zarania do 1989 r., Warszawa 2009, Wydawnictwo Trio, s. 760, ISBN 978-83-743-6140-8
Odpowiedz
#83
Żarłak napisał(a):Chciałbym żeby ktos mi polecił jakąś książkę o współczesnym feminizmie. Główne nurty i jakie są podstawy różnych postulatów itp.
Magdalena Środa, Indywidualizm i jego krytycy
Roman Tokarczyk, Współczesne doktryny polityczne
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
#84
A to będzie o wszystkich nurtach, czy tych, które uznaje Środa? Oczko
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#85
Iselin napisał(a):A to będzie o wszystkich nurtach, czy tych, które uznaje Środa? Oczko
A jakie są nurty?
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
#86
Łoś napisał(a):A jakie są nurty?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Feminizm
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#87
Iselin napisał(a):http://pl.wikipedia.org/wiki/Feminizm
To o nurtach w ogólności, więcej u Tokarczyka znajdziesz.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
#88
Rzeczywiście wygląda bardziej przekrojowo.
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#89
Łoś napisał(a):To o nurtach w ogólności, więcej u Tokarczyka znajdziesz.


ciekawy jest feminizm chrześcijański- chciałabym trochę o tym.

Bogucka w gorszej płci ciekawie opisuje palenie czarownic. Okazuje się, że palono także czarowników.

to akurat innego autora:
Narastające konflikty międzyludzkie oraz bieda spowodowały, że społeczeństwo polskie potrzebowało kozła ofiarnego, na którego mogłoby zrzucić winę za wszystkie dotychczasowe niedole. Takim kozłem mogły stać się jednak tylko jednostki słabe, pozbawione szans na odparcie oskarżenia, stąd najczęściej ofiarami trybunałów stawały się kobiety, a znacznie rzadziej mężczyźni. Jak twierdzi Janusz Tazbir, tak zwanych wiedźm spalono siedem razy tyle co mężczyzn oskarżonych o czarnoksięstwo.

Widoczne preferencje w skazywaniu kobiet, domniemanych czarownic wzięły się z uprzedzenia teologów wobec niewiast, odziedziczonego po filozofii średniowiecznej oraz z przeświadczenia, że szatan, aby opanować duszę musi najpierw posiąść ciało danego człowieka. Opisane przekonania stały się podwalinami kolejnego przekonania, głoszącego, że to akt seksualny z diabłem, obok cyrografu i otrzymania szatańskiego piętna, jest niezbędnym warunkiem do stania się czarownicą
Odpowiedz
#90
Kto zgadnie bez googla, kto to napisał:

Cytat:(...)mają stawać się promotorkami 'nowego feminizmu', który nie ulega pokusie naśladowania modeli 'maskulinizmu', ale umie rozpoznać i wyrazić autentyczny geniusz kobiecy we wszystkich przejawach życia społecznego, działając na rzecz przezwyciężania wszelkich form dyskryminacji, przemocy i wyzysku
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#91
Iselin napisał(a):Kto zgadnie bez googla, kto to napisał:

Przemocy i wyzysku- chyba jakiś socjalista?

strzelam: JP II.
Odpowiedz
#92
Chyba zgadłam- sprawdziłam:

http://www.droga.com.pl/feminizm-maryja-i-my/

Myślę, że wiele kobiet feministek podobnie jak papież myślało o kobiecie i jej roli w świecie.

Feminizm nie polega na przejmowaniu męskich sposobów istnienia w świecie.

Dzisiaj faktycznie kobiety walczą z seksizmem.

Ale seksistowskie postawy mogą dzisiaj dotyczyć także mężczyzn.

http://natemat.pl/44507,w-polsce-tez-wie...a-seksizmu

Na tej podstawie Glick i Fiske (1996) wyróżnili dwa rodzaje seksizmu: wrogi i życzliwy. O ile seksizm wrogi wiąże się z otwarcie negatywnymi postawami wobec kobiet, o tyle życzliwy składnik ambiwalencji, definiowany jako „zestaw wzajemnie powiązanych postaw wobec kobiet, mających subiektywnie pozytywny wydźwięk, poddających jednak kobiety ograniczeniom stereotypów i ról” (Glick i Fiske, 1996, s. 491), sprawia pozory pozytywnego ustosunkowania. Seksizm życzliwy daje kobietom uprzywilejowaną pozycję, jednak przywileje z nią związane są znacznie ograniczone (np. życzliwy seksizm może skutkować prawnym zaka-zem wykonywania przez kobiety zawodów podwyższonego ryzyka lub społeczną normą chronienia kobiet przed niecenzuralnym językiem, który mógłby zagrażać ich „czystości moralnej“Oczko i przysługują tylko kobietom podporządkowującym się tradycyjnym normom przypisanym płci.

http://www.academia.edu/7477936/Religia_...taken=true
Odpowiedz
#93
Brawo Uśmiech
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#94
Dzięki za wpisy. Życia mi nie starczy na tyle książek ;-)
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
#95
Żarłak napisał(a):Dzięki za wpisy. Życia mi nie starczy na tyle książek ;-)


Już taki stary jesteś??

Seksizm w stosunku do facetów na przykład to wymóg , aby miał kaloryferek.OczkoUśmiech
Odpowiedz
#96
Będąc kobietą naprawdę bym się wk*** także nie dziwie się że powstał taki filmik.
Kobieta lubi czuć że sie komuś podoba dlatego gdy raz na jakiś czas jakiś obcy BEZINTERESOWNIE powie że jest ładna to poprawia jej sie humor.
Jednak gdy zainteresowanie jest takie duże to staje się najpierw męczące a potem denerwujące. Kobieta zaczyna sie czuć jak "mięso". A gdy dodatkowo mężczyźni nie robią tego z należytym szacunkiem tylko np mówią "Deam!" wymownie ją przy tym lustrując, gwiżdżą itp to takim zachowaniem wyrażają brak szacunku.

Dziewczyna dodatkowo jest napastowana przez kilka osób.
Chyba każdy "czuł by sie nieswojo" gdyby ktoś szedł za nim obok, krok w krok przez kilka minut. Nawet facet! Facet postawny mógłby zareagować i wszcząć bójkę a co ma poradzić kobieta? Gdyby była sama pewnie weszła by do sklepu.
Drugi z kolei przez dłuższy czas chciał ją poderwać mimo iż wiedział jej brak zainteresowania - to chyba definicja napastowania seksualnego.

Na koniec mała wstawka o kulturze osobistej. USA to specyficzny kraj w którym kultura osobista jest na wymarciu. W dzielnicach "białych" i azjatów nie jest źle, jednak w dzielnicach czarnych czy latynosów jest z tym olbrzymi problem.
Zresztą nie tylko w US ale i również w Europie. Słyszałem od znajomych kilka historyjek jak czarni i muzułmanie się panoszą.
To po prostu inna kultura. I choć nasza również jest patriarchalna to mamy zdecydowanie większy szacunek do kobiet.
W Polsce taki filmik by się nie udał.

Dodatkowo USA to karaj ludzi otyłych, zaniedbanych, brzydkich itp.
Tam w niektórych miejscach podobno naprawdę ciężko jest znaleźć kobietę szczupłą, ładną i zadbaną więc te ładne mogą nie mieć łatwego życia i non stop być zaczepiane.
Filmik na potwierdzenie:
https://www.youtube.com/watch?v=5dKnHu-IfdY
Za ewidentne offtopy wlepiam minusy. Minus zwrotny świadczy o tobie :-) Nie dokarmiam też trolli. Szczególnie Zefcia.
W pierwszych kilku minutach często edytuje swoje wypowiedzi uzupełniając je lub w celu poprawienia błędów.
__________________
Agnostyk, Ignostyk, Ateista
Odpowiedz
#97
Owi średniowieczni teolodzy, vide Tomasz z Akwinu, wcale nie byli uprzedzeni. Brak różnic psychologicznych między płciami to lewacki mit przeczący wiedzy naukowej.
Odpowiedz
#98
CUBE999 napisał(a):Owi średniowieczni teolodzy, vide Tomasz z Akwinu, wcale nie byli uprzedzeni. Brak różnic psychologicznych między płciami to lewacki mit przeczący wiedzy naukowej.


Jest wyraźna różnica między płciami-kobiety kiedyś grały bardziej fair.

Dzisiaj coraz częściej naśladują facetów.

W ogóle gramy coraz bardziej nie fair.
Odpowiedz
#99
semele napisał(a):Seksizm w stosunku do facetów na przykład to wymóg , aby miał kaloryferek.OczkoUśmiech

Seksizmy i antyseksizmy to durnoty spasionych kretynów którzy nie wiedzą co począć z życiem i wymyślają jakieś pierdololo.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
Wilk napisał(a):Seksizmy i antyseksizmy to durnoty spasionych kretynów którzy nie wiedzą co począć z życiem i wymyślają jakieś pierdololo.

A masz kaloryferek??Uśmiech
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości