Towarzystwo Płaskiej Ziemi

[Imagine]

Jeżeli temat był, konkretnie na temat Towarzystwa Płaskiej Ziemi, to wybaczcie i jeżeli zajdzie taka potrzeba to można zmienić tytuł tematu, pytanie pozostanie to samo. Może to banalne pytanie (bo przecież stoi za tym Biblia, a konkretnie jej dosłowne odczytywanie, fanatyzm religijny, dogmaty i wiadomo), ale naprawdę jestem ciekaw o czynniku decydującym: może ktoś mnie oświeci, bo przecież nikt, nawet religijny człowiek, o zdrowych zmysłach żyjący w cywilizowanym świecie ot tak nie uwierzy w płaskość Ziemi pod wpływem bazgrołów pustynnych pastuchów. W dobie teleskopu Kepler, oglądania wnętrza atomu, transhumanizmu (abstrahując od kwestii bezpieczeństwa ale co jak co osiągnięcie to jest nie byle jakie), nadal jak w średniowieczu, albo jak w jakiejś epoce brązu znajdują się ludzie i to na zachodzie, a konkretnie w USA, największej światowej potędze naukowej, czego dowodzi chociażby imponująca liczba ponad setki uniwersytetów, a nie w jakimś szamańskim, odizolowanym prymitywnym plemieniu dzikusów z Amazonii albo koczowników z Półwyspu Jamalskiego którzy całą resztę życia spędzają w namiotach napruci nie wiadomo czym i grający na prymitywnych bębenkach, znajdują się ludzie korzystający z internetu, smartfonów i innych zdobyczy nauki z którą tak zajadle walczą, którzy uważają, że:
- Ziemia jest płaskim dyskiem na wzór flagi ONZ, gdzie kontynenty i oceany otaczają jego centrum, czyli biegun;
- ściana lodu otacza dysk, aby oceany się nie wylewały w kosmos;
- Płaska Ziemia jest o wiele mniejsza, ponieważ jej średnica wynosi zaledwie 25 tysięcy km.;
- Słońce i Księżyc mają po 52 km średnicy, krążą wokół Ziemi 3 tys. km. nad Ziemią a nie milion, a gwiazdy znajdują się 100 mil nad nimi;
- grawitacja jest złudzeniem, ponieważ dysk ciągle się unosi do góry (nie chcę pytać, co się dzieje ze wszystkimi gwiazdami świecącymi nad nią);
- gdzie ponadto - pomijając już klasyczne nakręcone w Hollywood lądowanie na księżycu - znajdują się też i tacy, szczególnie wśród radykalnych kreacjonistów pod przywództwem zbioru sekt i pomniejszych kościołów amerykańskich protestantów, bijąc całkowite rekordy w działalności, której wyznacznikiem jest wypadkowa fanatyzmu i głupoty, którzy twierdzą, że NASA to wszystko ukrywa a spiskujące rządy werbujące w swoje szeregi opłacanych w tych celach uczonych zatajają całą prawdę biblijną przed masami bo nie kochają Jezusa, służą Szatanowi i nie chcą, aby ludzie byli zbawieni (od razu sobie wyobrażam jak na hologramie pokazuje się Lord Palpatine z Gwiezdnych Wojen i wydaje bliżej nieokreślonym "im" rozkazy).

Taka zaraza co dla niektórych nie jest nowością, że doszła również do Polski i jej reprezentantami są sekciarze pokroju kanał na YouTube zatytułowany "Jezusnonstop" oraz strona zbawienie.com (uważa, że świat nie tylko ma 6000 lat, nie tylko jest płaski i nie tylko to nie Ziemia krąży wokół Słońca tylko Słońce wokół Ziemi - ale później zaczął głosić, że są dowody na to, że jest wklęsły!), którzy naprawdę w takie rzeczy wierzą, bo wiara w latające dziewice nie powinna dziwić już nikogo - ale TO?! I mało tego! Oni twierdzą, że znajdują na to dowody. Kreacjonizm jeszcze można wybaczyć, ale to jest już naprawdę niepokojące zjawisko...

Gdyby kogoś interesowało, co Biblia, dosłownie odczytywana, mówi na ten temat, dostarczając swoim zwolennikom:

Sm 1:8:
Do Pana należą filary ziemi:
na nich świat położył.

Hi 1:6:
On ziemię poruszy w posadach:
i poczną trzeszczeć jej słupy.

Iz 40:22:
co mieszka nad kręgiem ziemi...
On rozciągnął niebiosa jak tkaninę
i rozpiął je jak namiot mieszkalny.

Rdz 1, 6-8:
A potem Bóg rzekł: «Niechaj powstanie sklepienie w środku wód i niechaj ono oddzieli jedne wody od drugich!» 7 Uczyniwszy to sklepienie, Bóg oddzielił wody pod sklepieniem od wód ponad sklepieniem; a gdy tak się stało, 8 Bóg nazwał to sklepienie niebem.

Joz 10:12-14:
W dniu, w którym Pan podał Amorytów w moc Izraelitów, rzekł Jozue w obecności Izraelitów: "Stań słońce, nad Gibeonem! I ty, księżycu, nad doliną Ajjalonu!" 13 I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, aż pomścił się lud nad wrogami swymi. Czyż nie jest to napisane w Księdze Sprawiedliwego: "Zatrzymało się słońce na środku nieba i prawie cały dzień nie spieszyło do zachodu?" 14 Nie było podobnego dnia ani przedtem, ani potem, gdy Pan usłuchał głosu człowieka. Rzeczywiście Pan sam walczył za Izraela.

Czyli według tej teorii Pan Buk wbił pale, a na nich położył Ziemię...tylko w co wbił? I jak unoszą się w nieskończoność?

[Jester]

Czyli według tej teorii Pan Buk wbił pale, a na nich położył Ziemię...tylko w co wbił? I jak unoszą się w nieskończoność?

Ktokolwiek kto jest w stanie odczytać zacytowane teksty i zinterpretować je w ten sposób, zasługuje na pałę z polskiego na poziomie gimnazjum.

[exodim]

A Mickiewicza Imagine też czyta dosłownie?

[Imagine]

Tak, jestem zwolennikiem płaskiej Ziemi...Oczywiście, że nie czytam Biblii dosłownie! :wall::wall::wall:Analogiczna logika do: "Niemcy kochali Hitlera". Exodim zaś wysuwa wniosek, że "Imagine kocha Hitlera".

[idiota]

Po tobie to się wszystkiego można spodziewać...

[Sofeicz]

Ktokolwiek kto jest w stanie odczytać zacytowane teksty i zinterpretować je w ten sposób, zasługuje na pałę z polskiego na poziomie gimnazjum.

To zaprezentuj nam, drogi Jesterze próbkę 'niepałowej' interpretacji!
Chętnie poczytam.

[Jester]

To zaprezentuj nam, drogi Jesterze próbkę 'niepałowej' interpretacji!
Chętnie poczytam.

Sm 1:8:
Do Pana należą filary ziemi:
na nich świat położył.

Hi 1:6:
On ziemię poruszy w posadach:
i poczną trzeszczeć jej słupy.

Iz 40:22:
co mieszka nad kręgiem ziemi...
On rozciągnął niebiosa jak tkaninę
i rozpiął je jak namiot mieszkalny.

1. Filary ziemi - podstawa świata, fundamentalne zasady. Wszechświatem sterują reguły (prawa fizyki) ustanowione przez Boga.

2. Bóg jest w stanie naruszać prawa fizyki (czynić cuda). Musiałbym znać kontekst, aby powiedzieć więcej.

3. Rozciągnął niebiosa jak namiot mieszkalny. Metafora. U każdego poety można znaleźć coś takiego.

[Imagine]

Problem w tym, że piłka jest okręgiem, a kręgiem jest dysk. Niektóre strony próbujące bezczelnie oświecać maluczkich, że Biblia na długo przed Magellanem i Kopernikiem mówiła o rzeczach jakie im się w najśmielszych marzeniach nie śniły, przekręcają celowo tłumaczenie z kręgu na okrąg pomijając przy tym, że według nieomylnej literatury kmiotków z zabitej dechami Palestyny dla których łopata do przerzucania gnojówki to szczyt rozwoju, zając to przeżuwacz (Kpł 11:6), nietoperz to ptak (Pwt 14:11-18), a liczba Pi=3 (2 Krn 4:2).

[Jester]

Problem w tym, że piłka jest okręgiem, a kręgiem jest dysk. Niektóre strony próbujące bezczelnie oświecać maluczkich, że Biblia na długo przed Magellanem i Kopernikiem mówiła o rzeczach jakie im się w najśmielszych marzeniach nie śniły, przekręcają celowo tłumaczenie z kręgu na okrąg pomijając przy tym, że według nieomylnej literatury kmiotków z zabitej dechami Palestyny dla których łopata do przerzucania gnojówki to szczyt rozwoju, zając to przeżuwacz (Kpł 11:6), nietoperz to ptak (Pwt 14:11-18), a liczba Pi=3 (2 Krn 4:2).

Oczywiście Imagine wie, że teoria (wtedy jeszcze nie poparta praktycznym eksperymentem oczywiście), że Ziemia jest kulą pojawiła się już w trzecim wieku przed Chrystusem (i została zaakceptowana jeszcze w Starożytności), bo o ignorancję bym go nie posądzał przecież.
Dlaczego zatem mówi "nie śniło się na długo przed Magellanem"?

[Imagine]

Pastuchy z jaskiń pustyni na najbardziej niepiśmiennym rejonie basenu Morza Śródziemnego wiedziały o tym doskonale - bo pewnie tak uważasz.

[Jester]

Pastuchy z jaskiń pustyni na najbardziej niepiśmiennym rejonie basenu Morza Śródziemnego wiedziały o tym doskonale - bo pewnie tak uważasz.

Nie, po prostu prowokuję cię do wykazania się większa ignorancją.
Po pierwsze, większość ksiąg Starego Testamentu zastała napisana PRZED trzecim wiekiem p.n.e. Więc siłą rzeczy nie mogę uważać, że autorzy o tym wiedzieli.

Po drugie, niepiśmienne pastuchy z definicji nie są w stanie niczego napisać, a już tym bardziej nie wielkiej księgi.
Oczywistym jest, że pisała to tamtejsza kapłańska elita intelektualna.

[zefciu]

Problem w tym, że "Towarzystwo Płaskiej Ziemi" to po prostu dowcip i trolling. A Imagine naprawdę wierzy, że Kopernik i Magellan odkryli, że Ziemia nie jest płaska.

[Imagine]

Po pierwsze, większość ksiąg Starego Testamentu zastała napisana PRZED trzecim wiekiem p.n.e. Więc siłą rzeczy nie mogę uważać, że autorzy o tym wiedzieli.

Więc w czym problem? Zdajesz się sugerować, że wiedzieli o Eratostenesie, pomijając już fakt, że nigdzie NIE napisałem, że Kopernik i Magellan jako PIERWSI zaproponowali teorię kulistości Ziemi - mówię, że istnieją chrześcijańskie strony internetowe uważające, że autorzy biblijni wiedzieli o rzeczach dopiero mających być przez nich ogłoszonych - KA-PE-WU?!

Po drugie, niepiśmienne pastuchy z definicji nie są w stanie niczego napisać, a już tym bardziej nie wielkiej księgi.

Oczywiście parafrazuję - a ten jak o tym Hitlerze. Stary Testament powstał zaś w czasach przerażającej niewiedzy i trwogi, nawet dla samej "elity" kapłańskiej

Problem w tym, że "Towarzystwo Płaskiej Ziemi" to po prostu dowcip i trolling. A Imagine naprawdę wierzy, że Kopernik i Magellan odkryli, że Ziemia nie jest płaska.

Kolejny zabłysnął jak chrząstka w salcesonie...Gdzie napisałem, że Kopernik pierwszy odkrył kulistość Ziemi?

[Sofeicz]

Problem w tym, że "Towarzystwo Płaskiej Ziemi" to po prostu dowcip i trolling.

Jesteś pewien?
Bo ja tu żadnych jaj nie widzę.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Towarzystwo...kiej_Ziemi

[zefciu]

Kolejny zabłysnął jak chrząstka w salcesonie...Gdzie napisałem, że Kopernik pierwszy odkrył kulistość Ziemi?

To Kopernik w ogóle (pierwszy czy nie pierwszy) odkrył kulistość Ziemi?

Jesteś pewien?
Bo ja tu żadnych jaj nie widzę.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Towarzystwo...kiej_Ziemi

Nie widzisz?

[Imagine]

A GDZIE napisałem, że to zrobił? Napisałem, że według pewnych Chrześcijan kreacjonistów Biblia już przed takimi postaciami jak Galileusz, Kopernik czy Magellan mówiła o rzeczach mających być dopiero odkrytych! KA-PE-WU?

[zefciu]

No więc skoro Kopernik i Magellan żadnego nowego światła tutaj nie rzucili, to dlaczego akurat o tych postaciach napisałeś? Równie dobrze mógłbyś napisać "przed Zygmuntem Starym i Napoleonem".

[Sofeicz]

Nie widzisz?

Może poczucie humoru mi siadło ale wyglądają mi na śmiertelnie poważnych Jankesów.

[Imagine]

No więc skoro Kopernik i Magellan żadnego nowego światła tutaj nie rzucili, to dlaczego akurat o tych postaciach napisałeś? Równie dobrze mógłbyś napisać "przed Zygmuntem Starym i Napoleonem".

A czemu nie mógłbym tak właśnie napisać, mówiąc, że Biblia (przynajmniej według niektórych) o tym mówi? Gdybym napisał "jeszcze przed Einsteinem" miałoby to dokładnie takie samo znaczenie. Nadinterpretacje moich postów zostaw dla siebie.

[zefciu]

Przepraszam - założyłem, że to po piszesz ma jakiś sens. Postaram się nie powtórzyć tego błędu.