Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Culture Wars
#1
Początkowo chciałem napisać to w informacjach ale chyba za duży offtop może z tego powstać więc wrzucę nowy wątek

Niewysłany post:
Cytat:Youtube od jakiegoś czasu próbuje próbuje pozbyć się niewłaściwych filmów ze swojej strony. Po tym jak niektóre kanały miały problem z fałszywym flagowaniem ich filmików youtube zamiast pomóc twórcom bronić się dało użytkownikom więcej możliwości flagowania.

https://www.youtube.com/watch?v=Wh_1966vaIA
jeden z komentarzy:
https://www.youtube.com/watch?v=o7rgw0kmmsQ

Teraz youtube dodaje więcej cenzorów oraz automatyczny mechanizm flagowania.
https://www.youtube.com/watch?v=242ZSyCaTZo
https://youtube.googleblog.com/2017/08/a...fight.html

W efekcie na niektórych kanałach setki filmików są demonetyzowane.
https://www.youtube.com/watch?v=L24Z_QSjqVY
https://www.youtube.com/watch?v=B587dA2JaIc

W sumie youtube może robić co chce ze swoimi użytkownikami. Ale przy takim monopolu jaki ma google za pomocą platformy do filmów oraz wyszukiwarki internetowej można się zastawiać czy przy takim zasięgu jest to nadal etyczne. Akurat tak się składa że poglądy demotyzowanych osób zgadzają się z poglądami zwolnionego pracownika (a przynajmniej z jego notatką)

W miedzyczasie można stracić pracę za podsłuchaną rozmowę która się nie zgadza z mainstreamowymi poglądami
https://www.youtube.com/watch?v=RQNx3PYmD6Q

Zakładam wątek ponieważ moim zdaniem dużo się dzieje na zachodzie aktualnie pod kątem tarć społecznych między lewicą a ... w sumie wszystkimi bo nie tylko mam na myśli tu konserwatystów.

1) Rośnie na znaczeniu pogląd że różnice miedzy płciami nie istnieją (poza chyba tymi najbardziej oczywistymi jak rodzenie dzieci) i wszelkie widoczne różnice (np w wykonywanych zawodach) to wynik seksizmu
- dla przykładu sytuacja którą opisywałem w wątku Informacje z pracownikiem google oraz chociażby dyskusje na temat "wage gap" czy też agresja wobec MRA (warto obejrzeć film red pill)
2) BLM rośnie w siłe widząc wszędzie rasizm przeciwko czarnym twierdząc przy tym ze czarny nie może być rasistą wobec białego.
- https://www.youtube.com/watch?v=6nbnGUUdQTU
- https://www.youtube.com/watch?v=8eTWZ80z9EE
3) Pojawiają się wręcz zamieszki antify (np przeciwko Milo Yiannopoulos), rośnie zgoda na "bicie nazistów" podczas gdy byle kogo oskarża się o nazizm.
- https://www.youtube.com/watch?v=plyC2ipo2B4
- https://www.youtube.com/watch?v=Iv1k7hZV0ds
- https://www.youtube.com/watch?v=unnrYfCe4bM
- https://www.youtube.com/watch?v=4di8KuECO7U
- https://www.youtube.com/watch?v=0AU_Rb6z1wU
4) Głosy niezgodne z lewicowymi poglądami są uciszane czy to na stronach internetowych czy na uczelniach
- powyższa sytuacja z youtube i google oraz protesty na uczelniach
- https://www.youtube.com/watch?v=_j9nFced_eo
5) Bycie dyskryminowanym staje się cnotą i jak nie jesteś dyskryminowany to jesteś w błędzie i nie masz prawa wypowiadać się
- https://www.youtube.com/watch?v=LDOdcsh435Q
- dodam swoje prywatne doświadczenie z dyskusji na instagramie gdzie usłyszałem że jako biały nie mogę się wypowiadać w temacie BLM
- https://www.youtube.com/watch?v=HG9dLxABhC8
6) Chrześcijaństwo można krytykować do woli ale Islam jest święty i złego słowa powiedzieć nie można.
- Kanada wręcz dodaje prawo przeciwko islamofobii http://www.independent.co.uk/news/world/...47851.html
- Widzę dziwną koalicję Feminizmu i Islamu jako niby zgodnych ideologii.
-- https://www.youtube.com/watch?v=DnaT8JxUTY0
-- https://www.youtube.com/watch?v=QHFj8o2DGKQ

I jeszcze wiele innych rzeczy których nie mam teraz czasu poruszyć. Wydaje mi się że jest to temat rzeka.

Co o tym myślicie? Też widzicie problem czy uważacie mnie za lunatyka któremu coś się na mózg rzuciło? Miałem nadzieję porozmawiać o tym bez wyzywania się od głupków czy szowinistów. Przez większość życia identyfikowałem się z lewicą, liberalizmem, tolerancją, równouprawnieniem, itp itd. Teraz mam wrażenie że lewica na zachodzie wpadła do króliczej dziury i traci kontakt z rzeczywistością a ja stroję gdzieś w centrum. Nie identyfikuję się z prawicą, nie jestem religijny, nadal uważam się za tolerancyjnego liberała który chce równouprawnienia. Ale mam wrażenie że aktualna lewica dąży do autorytarnej skrajności w której niepasujące jej poglądy są traktowane jak faszyzm. Mam nadzieje ze nie wyniknie z tego jakaś rewolucja. Duża agresja połączona z przeświadczeniem o słuszności moralnej może prowadzić no bardzo złych rzeczy.

Na przykład takich:
https://www.youtube.com/watch?v=xN0cx_WE4wk

Smuci mnie to wszystko i mam wrażenie że od jakiś 2-3 lat sytuacja się pogarsza.
Odpowiedz
#2
W sumie, to mogę się podpisać pod 90% twoich uwag.
Kastrowanie dyskusji nigdy nie wyszło nikomu na dobre.
A mięta między islamem i feminizmem, to już zupełna aberracja.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#3
magicvortex napisał(a): Co o tym myślicie? Też widzicie problem czy uważacie mnie za lunatyka któremu coś się na mózg rzuciło?

Nie, nie jesteś lunatykiem tylko zwykłym śpiochem.
Spiochem, ponieważ w zasadzie podobna batalia kulturowa odbyła sie na tym forum jakieś 5-6 lat temu i zakończyła się akcją WON.Duży uśmiech
Chociaż rzeczywiście koledzy z EH czasami, ale tylko czasami w doborze epitetów zdeczko przesadzali..
Co do wspomnianych fenomenów, to ta walka pomiędzy marksistami kulturowymi a resztą (nie tylko konserwatystami ale i "tradycyjną" socjaldemokracją) trwa na zachodzie od ponad półwiecza. W porównaniu do 68 r, to zarówno podane przykłady "bitwy o Berkley" czy zadym w Hamburgu, to małe miki.
Jak to się wszystko skończy to nie wiem, wiem tylko jedno, że Google samo na siebie kręci bat to głupią polityką czy w odniesieniu do YT, czy w "cenzurowaniu" wyszukiwarek, bo choćby pękli to i tak monopolu informacyjnego nie utrzymają.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#4
magicvortex napisał(a): Zakładam wątek ponieważ moim zdaniem dużo się dzieje na zachodzie aktualnie pod kątem tarć społecznych między lewicą a ... w sumie wszystkimi bo nie tylko mam na myśli tu konserwatystów.

U nas dobre jest to, że jesteśmy ciemnogrodem i mamy spokój od lewaków kulturowych, a ludzie powiązani z Kretyniką Potyliczną stanowią zaledwie li tylko małą garstkę popierdolonych pojebów.

Złe jest to, że mamy problem z lewakami gospodarczymi. Ale i tak wolę ich niż tych kulturowcyh. Mniejsze zło.

A co będzie z Zachodem? Chujwi. Akcja rodzi reakcję. Może lewactwo swoją głupią działalnością zmobilizuje konserwatystów i centrystów do działania.
Odpowiedz
#5
Marlow,

Cytat:Nie, nie jesteś lunatykiem tylko zwykłym śpiochem.
Spiochem, ponieważ w zasadzie podobna batalia kulturowa odbyła sie na tym forum jakieś 5-6 lat temu i zakończyła się akcją WON.[Obrazek: biggrin.gif]
Chociaż rzeczywiście koledzy z EH czasami, ale tylko czasami w doborze epitetów zdeczko przesadzali..
Aha, tylko troszeczkę. Oczko

A pamiętasz może Marlow,  jaki był rezultat zamknięcia się w prawackiej monokulturze i jak się zakończyła odyseja "chłopców" z EH? 

Nie chodzi o to, że się wyzłośliwiam, ale potraktujmy to jako próbę w małej skali przetrwania grupy zachowującej czystość ideologiczną.
Odpowiedz
#6
lumberjack napisał(a): U nas dobre jest to, że jesteśmy ciemnogrodem i mamy spokój od lewaków kulturowych, a ludzie powiązani z Kretyniką Potyliczną stanowią zaledwie li tylko małą garstkę popierdolonych pojebów.

Aż tak dobrze, to nie jest.
KP to portal dla "janczarów" nowego porządku, tej elity marksizmu kult.
A poza tym, mamy szereg różnego rodzaju mediów, które tę truciznę, oczywiście rozwodnioną i odpowiednio przystrojoną, serwują. I tu zasięg jest mimo wszystko o wiele większy. To przede wszystkim "Na temat", "Onet", czy nawet elektroniczna wersja GW, która w odrożnieniu od papierowej ma sporo grono wielbicieli.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#7
Marlow napisał(a): Nie, nie jesteś lunatykiem tylko zwykłym śpiochem.
Spiochem, ponieważ w zasadzie podobna batalia kulturowa odbyła sie na tym forum jakieś 5-6 lat temu i zakończyła się akcją WON.Duży uśmiech

jestem tu od 3 lat jeśli dobrze widzę Uśmiech oraz forum to nie zachód

Marlow napisał(a): Co do wspomnianych fenomenów, to ta walka pomiędzy marksistami kulturowymi a resztą (nie tylko konserwatystami ale i "tradycyjną" socjaldemokracją) trwa na zachodzie od ponad półwiecza. W porównaniu do 68 r, to zarówno podane przykłady "bitwy o Berkley" czy zadym w Hamburgu, to małe miki.

Może po prostu za młody jestem i brak mi długoterminowej prespektywy, po prostu na przestrzeni ostatnich 20 lat z mojego punktu widzenia sytuacja się pogarsza i mnie to martwi

Marlow napisał(a): Jak to się wszystko skończy to nie wiem, wiem tylko jedno, że Google samo na siebie kręci bat to głupią polityką czy w odniesieniu do YT, czy w "cenzurowaniu" wyszukiwarek, bo choćby pękli to i tak monopolu informacyjnego nie utrzymają.

Ano, jest to dobra okazja do powstania alternatywy dla YT jeśli ten straci zaufanie odbiorców.

lumberjack napisał(a): A co będzie z Zachodem? Chujwi. Akcja rodzi reakcję. Może lewactwo swoją głupią działalnością zmobilizuje konserwatystów i centrystów do działania.

No właśnie pare miesięcy myślałem że tak się stanie bo zaczęły się ruchy przeciwne tym wspomnianym w wątku, ale jak na razie walec jedzie dalej.
Odpowiedz
#8
exeter napisał(a): Marlow,

Cytat:Nie, nie jesteś lunatykiem tylko zwykłym śpiochem.
Spiochem, ponieważ w zasadzie podobna batalia kulturowa odbyła sie na tym forum jakieś 5-6 lat temu i zakończyła się akcją WON.[Obrazek: biggrin.gif]
Chociaż rzeczywiście koledzy z EH czasami, ale tylko czasami w doborze epitetów zdeczko przesadzali..
Aha, tylko troszeczkę. Oczko

A pamiętasz może Marlow,  jaki był rezultat zamknięcia się w prawackiej monokulturze i jak się zakończyła odyseja "chłopców" z EH? 

Nie chodzi o to, że się wyzłośliwiam, ale potraktujmy to jako próbę w małej skali przetrwania grupy zachowującej czystość ideologiczną.

Tak Pafnucy, doskonale pamiętam, i powiem ci tylko jedno, ty zasmarkana płaczko, że bez EH, tu nudą i pafnucyzmem wieje, a nawału nowych użytkowników jak nie było tak nie maDuży uśmiech. Poza tym, chciałbym tobie przypomnieć zawodowa płaczk,o że nie dalej jak dwa mies temu, pomimo całkowitej absencji EH, zadeklarowałeś, że nie będziesz więcej na tym forum pisał, ponieważ twoje genderowe (czyli pierworodne dziecko marksizmu kult) brednie nie znajdują na tym forum posłuchuDuży uśmiech.
Także Pafnucy w półprzysiadzie i podskokach do Blumsztajna albo Sierakowskiego w mankiet się wysmarkać.

magicvortex napisał(a): No właśnie pare miesięcy myślałem że tak się stanie bo zaczęły się ruchy przeciwne tym wspomnianym w wątku, ale jak na razie walec jedzie dalej.

No dobrze, walec jedzie dalej i co w związku z tym?
W zasadzie nic.
No może poza tym, że Sargonowi, Cullenowi i reszcie tzw sceptyków spadły dochody z reklam, bo ich produkcje są reklam pozbawiane.
YT istnieje 12 lat.
I są od dawna na YT kanały, czy to konserwatywne, czy anty-systemowe, które pomimo tego że poruszają drażliwe tematy, nie były i nie są cenzurowane.
Co prawda, nie mają aż tylu subskrybentów, ale to nie są kanały z 10k sub, tylko coś koło 70 - 100.
I jeszcze jedno.
Większość z tych kanałów nigdy nie korzystało z finansowania poprzez reklamy.
A więc można.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#9
Marlow,

to, że nudą wieje na Ateiście, wiem i bez Ciebie. Przyczyny tego stanu są wielorakie i nie łączą się w mojej ocenie z ideologiczną urawniłowką, a już zwłaszcza z dominacją liberalizmu na forum. A swoje ubolewanie z odejścia chłopców EH wyrażałem wtedy, gdy odchodzili. Jeśli stać Cię było na aż taką inwencję w określaniu mojej postawy, jakbyś nazwał ich ówczesne zachowania? Te wszystkie i zarzuty o "prześladowania", jakim podlegali na Ateiście. Ten żal do świata, że nie pozwolono im nazywać adwersarzy tak, jakby chcieli i pragnęli. A w końcu zabranie zabawek z piaskownicy i założenie własnego kółka wzajemnej adoracji. Przypadkiem nie zakrawa o szczeniactwo? Oczko

Jeszcze jedno - nie skarżyłem się na prawicowy charakter forum, tylko na brak ateistów, na forum Ateista.pl. Ale to szczegół.
Odpowiedz
#10
exeter napisał(a): Marlow,

to, że nudą wieje na Ateiście, wiem i bez Ciebie. Przyczyny tego stanu są wielorakie i nie łączą się w mojej ocenie z ideologiczną urawniłowką, a już zwłaszcza z dominacją liberalizmu na forum. A swoje ubolewanie z odejścia chłopców EH wyrażałem wtedy, gdy odchodzili. Jeśli stać Cię było na aż taką inwencję w określaniu mojej postawy, jakbyś nazwał ich ówczesne zachowania? Te wszystkie i zarzuty o "prześladowania", jakim podlegali na Ateiście. Ten żal do świata, że nie pozwolono im nazywać adwersarzy tak, jakby chcieli i pragnęli. A w końcu zabranie zabawek z piaskownicy i założenie własnego kółka wzajemnej adoracji. Przypadkiem nie zakrawa o szczeniactwo? Oczko

Jeszcze jedno - nie skarżyłem się na prawicowy charakter forum, tylko na brak ateistów, na forum Ateista.pl. Ale to szczegół.

Pafnucy ty nawet przywozicie łgać nie umiesz.
Jeśli stosuje się zasadę odp zbiorowej, to trudno to inaczej nazwać niż "prześladowaniem".
Po drugie, nadal istnieje temat z odp statystyką, więc łaskawie zechciej sprawdzić jaki procent biorących udział w ankiecie wybrało opcję "ateista" i jaki stanowią/stanowili % do ogółu użytkowników. Ankieta powstała jeszcze przed inwazją botów i spamerów reklamowców, na starym silniku.
Faktem jest natomiast, że marksisci kulturowi tacy jak ty, na Ateista pl w odrożnieniu od np Rac.pl, zawsze mieli forum pod górkę, a co najważniejsze nawet gdy EH niet.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#11
Problem jest taki, że nam, demoludkom 'inżynierowie społeczni' w imię ładnie brzmiących haseł skutecznie wygarbowali skórę, wiec mamy radary ustawione na maksa.
Na szeroko pojętym Zachodzie ciągle ludziom w duszy grają ckliwe melodie o równości i sprawiedliwości.
Stąd tylu pożytecznych idiotów.
Nawet Dawkins dostał jakiegoś bana za zbyt słabą miłość do islamu.
Ale u nas wahadło leci w drugą stronę. Gdzie nie wejdziesz, tam 'od rzeczy; 'na rzeczy' - prawą marsz!
A ateiści wymordowali miliardy!

PS. Marlow - zmień płytę z tym Pafnucym, bo już nudny jesteś
Jest tyle ładnych imion. Serwacy, Pankracy, Horacy a nawet Wiaczesław.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#12
Marlow,

Cytat:Faktem jest natomiast, że marksisci kulturowi tacy jak ty, na Ateista pl w odrożnieniu od np Rac.pl, zawsze mieli forum pod górkę, a co najważniejsze nawet gdy EH niet.
Czy to nie Ty przypadkiem skarżyłeś się, że postawa którą reprezentuję, dominuje w świecie.  Może pora na zmianę poglądów? Uśmiech

A jeśli chodzi o mnie to zgodnie z prawdą stwierdzam, że nigdy nie czułem się na Ateiście osamotniony. Moje odejścia wynikały raczej z potrzeby zmiany. Co powinieneś dobrze rozumieć - sam odchodzisz i przychodzisz kiedy chcesz. Oczko

Nie sprawdzałem, kto, co ma wpisane w "papiery" i jak się deklaruje, swoją opinię zbudowałem na forumowej reakcji na moje posty dotyczące roli Kościoła w Polsce. I nie chodziło o jawny antyklerykalizm, tylko o ocenę konkretnych posunięć biskupów, mających przełożenie na sytuację w kraju. Po napisaniu tych postów dostałem po tyłku od różnej maści "obrońców" dobrego imienia, co pozwoliło mi sądzić, że niewielu było na forum ludzi zainteresowanych utrzymaniem świeckiego charakteru państwa.
Odpowiedz
#13
exeter napisał(a): Czy to nie Ty przypadkiem skarżyłeś się, że postawa którą reprezentuję, dominuje w świecie.  Może pora na zmianę poglądów? Uśmiech
Tia z pewnością na świecie.Duży uśmiech
Facet, ty już takie pierdoły wymyślasz, że mi normalnie pomału zaczyna brakować odpowiednich epitetów, aby to twoje bleblania określić dosadnie bez popadania w manierę spod budki z piwem.
Nie pisałem też, że marksizm kulturowy wygrał lub wygrywa, tylko niezmiennie piszę to samo od lat, że w swiecie Kultury Zachodnie, cywilizacji Zachodu walka z tym obłędem trwa od lat, a w gruncie rzeczy od stuleci.
exeter napisał(a): A jeśli chodzi o mnie to zgodnie z prawdą stwierdzam, że nigdy nie czułem się na Ateiście osamotniony. Moje odejścia wynikały raczej z potrzeby zmiany. Co powinieneś dobrze rozumieć - sam kiedy chcesz odchodzisz i przychodzisz. Oczko

Ależ oczywiscie, że tak, bo jakże by inaczej.
Tak wyglada więc zwerbalizowana potrzeby "zmiany":
Cytat:Bywaj, nie widzę sensu dalszego pisania. Może wrócę, gdy to forum z powrotem stanie się miejscem spotkań ateistów.
Jak rozumiem, nagle % "ateistów" zwiększył sie nad wyraz niespodziewanie?Duży uśmiech
A i nie sugerowałem, że jesteś w swych poglądach osamotniony.
Być osamotnionym czy też samotnym, a stanowić w pewnej grupie mniejszość - niejednostkową - to dwie różne sprawy.
Nawet w tak prostych sprawach nie potrafisz przestać ściemniać.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#14
Marlow,

Cytat:
Cytat:A jeśli chodzi o mnie to zgodnie z prawdą stwierdzam, że nigdy nie czułem się na Ateiście osamotniony. Moje odejścia wynikały raczej z potrzeby zmiany. Co powinieneś dobrze rozumieć - sam kiedy chcesz odchodzisz i przychodzisz. [Obrazek: wink.gif]

Ależ oczywiscie, że tak, bo jakże by inaczej.
Tak wyglada więc zwerbalizowana potrzeby "zmiany":
Przecież wiesz, że po odejściu z Ateisty wylądowałem na Katolik.pl. Sądzisz, że właśnie tam szukałem większej akceptacji dla mojego "marksizmu kulturowego"? Duży uśmiech
Cytat:Jak rozumiem, nagle % "ateistów" zwiększył sie nad wyraz niespodziewanie?[Obrazek: biggrin.gif]
Mam taką nadzieję - to co w Polsce robią biskupi, powinno mieć wpływ na powiększanie ilości ateistów. A tak naprawdę, przecież wiesz - brakowało mi forum. A tyle się działo.
Odpowiedz
#15
Marlow napisał(a): No dobrze, walec jedzie dalej i co w związku z tym?
W zasadzie nic.
No może poza tym, że Sargonowi, Cullenowi i reszcie tzw  sceptyków spadły dochody z reklam, bo ich produkcje są  reklam pozbawiane.
YT istnieje 12 lat.
I są  od dawna na YT kanały, czy to konserwatywne, czy anty-systemowe, które pomimo tego że poruszają drażliwe tematy, nie były i nie są cenzurowane.
Co prawda, nie mają aż tylu subskrybentów, ale to nie są kanały z 10k sub, tylko coś koło 70 - 100.
I jeszcze jedno.
Większość z tych kanałów nigdy nie korzystało z finansowania poprzez reklamy.
A więc można.

No nie tylko bo ludzie tracą pracę za złe poglądy. Takiego Thunderf00t'a próbowali zwolnić wysyłając listy do jego szefa że niby nazistą jest. Oczywiście nazistą nie jest ale nie miało to znaczenia.

Prawdą jest to że nikt nie każe youtuberom traktować robienia filmów jako pełnego zawodu, mogą to robić jako hobby. Ale tu działa inny mechanizm, widziałem jak przez lata wiele osób przeszło na dochód w reklam na yt a teraz zakręcanie im kurka jest w efekcie podobne do zwolnienia (oczywiście to luźne porównanie). Powstały strony typu Patreon gdzie można finansować bezpośrednio, ale tutaj też dopiero co Lauren Southern została wykopana za złe poglądy.
Zawsze można wrócić do robienia filmików jako hobby i oczywiście robić je w efekcie rzadziej. Ale nadal niepokojące jest to że muszą tak robić ludzie mówiący z sensem w opozycji do SJW. Smuci mnie że youtube zamienia się w TVP. Ale spoko liczę na konkurencje dla YT która nie będzie tak restrykcyjna.

Przypomniała mi się sytuacja z tym naukowcem który wylądował sondą na komecie... i musiał przeprosić feministki za niestosowną koszulę.
Odpowiedz
#16
exeter napisał(a): Marlow,

Cytat:
Cytat:A jeśli chodzi o mnie to zgodnie z prawdą stwierdzam, że nigdy nie czułem się na Ateiście osamotniony. Moje odejścia wynikały raczej z potrzeby zmiany. Co powinieneś dobrze rozumieć - sam kiedy chcesz odchodzisz i przychodzisz. [Obrazek: wink.gif]

Ależ oczywiscie, że tak, bo jakże by inaczej.
Tak wyglada więc zwerbalizowana potrzeby "zmiany":
Przecież wiesz, że po odejściu z Ateisty wylądowałem na Katolik.pl. Sądzisz, że właśnie tam szukałem większej akceptacji dla mojego "marksizmu kulturowego"? Duży uśmiech


Pafnucy, ty osiągnąłeś już taki stan nieważkości intelektualnej, że poza fantasmagoriami nie potrafisz już nic sensownego napisać.
Powyższy cytat pochodzi z dnia 5 06 2017 , godzina 15:49.
link:
https://ateista.pl/showthread.php?tid=12...#pid666869
Przez ten okres nie pisałeś na katoliku, bo nadal masz tam przedawnionego "bana", ponieważ mają bug w systemie i nikt tego nie ma zamiaru poprawić.
Chyba że założyłeś kolejne lewe konto, co akurat mnie by nie zdziwiło i jedziesz pod innym nickiem.
exeter napisał(a):
Cytat:Jak rozumiem, nagle % "ateistów" zwiększył sie nad wyraz niespodziewanie?[Obrazek: biggrin.gif]
Mam taką nadzieję - to co w Polsce robią biskupi, powinno mieć wpływ na powiększanie ilości ateistów. A tak naprawdę, przecież wiesz - brakowało mi forum. A tyle się działo.
Czyli jak przystało na klasycznego marksistę kulturowego, jedno zdanie przeczy drugiemu. Po prostu tak po genderowemu strzeliłeś focha, a żeby to lepiej wyglądało, ubrałeś to w klasyczne virtue signalling======>
Cytat:Bywaj, nie widzę sensu dalszego pisania. Może wrócę, gdy to forum z powrotem stanie się miejscem spotkań ateistów.
koniec cytatuDuży uśmiech

magicvortex napisał(a): No nie tylko bo ludzie tracą pracę za złe poglądy. Takiego Thunderf00t'a próbowali zwolnić wysyłając listy do jego szefa że niby nazistą jest. Oczywiście nazistą nie jest ale nie miało to znaczenia.
Sorry, ale to jest właśnie essencja kultury wiktymizacji, czyli jedno z jąder marksizmu kulturowego.
Nie zwolnili go. Koniec kropka. Więc nie wiem, skąd te żale.
Zrozum ty i nie tylko ty, jedno.
Nie żyjemy i nie będziemy żyć w społ idealnym i takie działania jak powyższe donosicielstwo było, jest i będzie "elementem mechanizmów funkcjonowania społ".
W tym przypadku system zadziałał prawidłowo.
Uświadomcie sobie też wreszcie i to, że głosząc takie czy inne poglądy, przez jednych będziemy ostracyzowani, a przez innych hołubieni, a odwaga cywilna polega na tym, że się swoich poglądów nie zmienia pod wpływem groźby utraty pracy.
Tak na marginesie odnośnie delatorstwa. Rage after Storm straciała pracę po donosie jednego z rzekomo anty SJW, w ząbek czesanego Kraut and Tea, kumpla Sargona, a łez jakoś nie wylewa.
Tak hartuje się stal.Duży uśmiech

magicvortex napisał(a): Prawdą jest to że nikt nie każe youtuberom traktować robienia filmów jako pełnego zawodu, mogą to robić jako hobby. Ale tu działa inny mechanizm, widziałem jak przez lata wiele osób przeszło na dochód w reklam na yt a teraz zakręcanie im kurka jest w efekcie podobne do zwolnienia (oczywiście to luźne porównanie). Powstały strony typu Patreon gdzie można finansować bezpośrednio, ale tutaj też dopiero co Lauren Southern została wykopana za złe poglądy.
Zawsze można wrócić do robienia filmików jako hobby i oczywiście robić je w efekcie rzadziej. Ale nadal niepokojące jest to że muszą tak robić ludzie mówiący z sensem w opozycji do SJW. Smuci mnie że youtube zamienia się w TVP. Ale spoko liczę na konkurencje dla YT która nie będzie tak restrykcyjna.

Przypomniała mi się sytuacja z tym naukowcem który wylądował sondą na komecie... i musiał przeprosić feministki za niestosowną koszulę.

Po pierwsze to istnieje nie tylko Patreon.
Po drugie: owszem, może w tym tkwi sęk , aby filmy robić rzadziej - z korzyścią dla wszystkich.
I wreszcie po trzecie; jest dokładnie odwrotnie. To kanały anty mainstremowe, anty SJW cieszą się relatywnie większą popularnością,a różnego rodzaju cringe i beki z SJW biją rekordy popularnosci, co oczywiście jest przyczyną sporego bólu dupska tych ostatnich.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#17
To ja może wrócę do tematu.

lumberjack napisał(a): A co będzie z Zachodem? Chujwi. Akcja rodzi reakcję. Może lewactwo swoją głupią działalnością zmobilizuje konserwatystów i centrystów do działania.

Helau? Ta reakcja przecież już trwa! Problem jest tylko taki, że co by nie powiedzieć o genderystach, feminazistkach czy innych lewusach, to ta cała reakcja to Donald The Trump, AfD, Front Nationale. A i przecież w Polsce był czas, że w parlamencie obok wiodącej PO byli palikociarze. Teraz obok wiodącego PiS są kukizowcy. Widać różnicę? Widać kontratak konserwy?

EDIT: Dodam, że ten kontratak konserwy, poza Ameryką, odbywał się z pominięciem standardowych mediów. W Niemczech ukuto nawet epitet "Lügenpresse", porównywalny z anty-prl-owskim "prasa kłamie".
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#18
bert04 napisał(a): EDIT: Dodam, że ten kontratak konserwy, poza Ameryką, odbywał się z pominięciem standardowych mediów. W Niemczech ukuto nawet epitet "Lügenpresse", porównywalny z anty-prl-owskim "prasa kłamie".

To ja się przyczepię jak: ,,poza Ameryką"?
A fake news, fake media, Clinton News Network (CNN) to spadło z Księżyca?
Przecież Trump nawet z Foxem miał przez długi czas pod górkę.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#19
Marlow napisał(a): To ja się przyczepię jak: ,,poza Ameryką"?
A fake news, fake media, Clinton News Network (CNN) to spadło z Księżyca?
Przecież Trump nawet z Foxem miał przez długi czas pod górkę.
Ja Cię piździu, nawet z foxem? Jak długi czas miał z nimi pod tą górkę? I czy to, że od jakiegoś (jakiego?) momentu miał z górki nie miało żadnego znaczenia w jego kampanii? Jak się ma "siła rażenia" foxa w porównaniu do tv trwam?

Zresztą,  nawiązałem do mediów tylko w kontekście tytułu wątku.  Chodziło o wojnę kulturową,  a choć polityka jest częścią kultury,  to jednak kolega bardziej się do mediów (internetowych) odwoływał. W Ameryce istnieją jeszcze "tradycyjne" media wspierające reakcję konserwy.  W Europie nawet tabloidy co najwyżej w pewnych tematach opuszczają poprawnościowo polityczny konsens, ale już partii politycznych będących awangardą reakcji nie poprą.
Odpowiedz
#20
Marlow,

oj, Marlow, Marlow, jeśli cała prawa strona jest równie bystra i przenikliwa jak Ty, to zbyt wielkich szans na dominację kulturową wam nie daję. Pisząc o moim odejściu z Ateisty miałem na myśli to najważniejsze, z 2013, albo 2014, gdy będąc jeszcze dość świeżym uczestnikiem internetowych dyskusji zderzyłem się ze zjawiskiem, dziś już dobrze rozpoznanym, a noszącym nazwę internetowego hejtu. Przyznam, że wówczas byłem nim zszokowany i bezradny wobec niego - w realu nie spotykałem się z takimi przejawami chamstwa. W mojej ocenie ten het w wykonaniu przedstawicieli prawej strony wynikał z tego, że byli oni na forum w mniejszości i czuli się zagrożeni. Także stąd wzięła się ich desperacka próba grupowego odejścia i założenia własnego forum. Zaglądałem tam z ciekawości i wyglądało to dość żałośnie - dyskusje w różnych wątkach, palmera wilkiem, albo wilka z palmerem.

Na Katolik.pl zadomowiłem się także dlatego, że na tamtym forum moderacja do takich przejawów zdziczenia nie dopuszczała, natomiast rozmowa z ludźmi o odmiennych poglądach dawała wiele okazji do interesujących dyskusji.

I o to powinno chodzić nam wszystkim, zarówno na internetowych forach, jak i w życiu publicznym. Jeśli wzorem EH pozamykamy się w odizolowanych twierdzach sprowadzimy nieszczęście na całe społeczeństwo.

Jeszcze słowo do waszej rozmowy z bertem - społeczeństwa wyraźnie oscylują w poglądach, przemieszczając się od prawej, do lewej strony i z powrotem. Zjawisko jest wyraźne, choć zauważalne w długich okresach czasu. Reakcją na prawicowy zamordyzm był rok 1968 i rewolucja obyczajowa. Reakcją na nią, było pokolenie korpo, gładko wskakujące w garnitury i wypastowane buty, itd, itd. Sądzę, że te zmiany mogą mieć związek z populacyjną dynamiką - duża ilość młodych ludzi, to przepis na rewolucję.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości