[Osiris]

Czyli, jak można się było spodziewać, Osiris nie odniesie się do argumentów, tylko będzie grał jakieś płyty z gotowego katalogu „jakie argumenty przedstawić w rozmowie z gupim lewakiem twierdzącym, że jest rasizm”.

Jakich argumentów? wkleiłeś jakiś link po angielsku z 11 "przykazaniami" prawdy o rasizmie bez żadnego wyjaśnienia czy komentarza (z lenistwa lub braku zdolności ku temu a może złej woli) i gadasz o argumentach. To nie są żadne dowody, co pokazałem na kilku przykładach które zignorowałeś. Oczywiście nie odniesiesz się do kwestii białych uczniów bo lepiej udawać że problem nie istnieje. 

Nie wiem. Może mogą. Ale dotychczas nikt ich nie zaproponował. Rasizm wydaje się zatem wytłumaczeniem prawdopodobnym.

Aha, a ja myślałem że mówimy o faktach dowodzących rasizmu. A teraz wychodzi że to tylko wytłumaczenie prawdopodobne. Okej, weźmy przykład narkotyków i przedstawmy alternatywne wyjaśnienie. W 1986 Reagan podpisał nową ustawą o walce z narkotykami czego skutkiem było twarsze podejście do przestępstw z nimi związanych. Szczególnie ostro karano tych, którzy mieli do czynienia z crackiem wchodzącym wtedy na rynek, a łagodniej handlujących zwykłą kokainą. Odbyło się to za zgodą liderów czarnej społeczności (m.in członkowie Congressional Black Caucus) gdyż w tamtych czasach uważano, że wysokie wyroki są skutecznym środkiem w walce z narkotykami. Tak się składa że biali w USA o wiele częściej używają kokainy niż cracku, który jest bardziej popularny wśród czarnych. Stąd mamy o wiele wyższe wyroki dla czarnych. 

No czyli, w zasadzie, nie ma o czym gadać. Jeśli w Twoim słowniku „rasizm” jest dopiero wtedy, gdy ktoś się przyzna do bycia rasistą, to nigdy rasizmu nie będzie i nie ma sensu przedstawianie żadnych argumentów.

Że co przepraszam? Przecież napisałem wyraźnie że rasizm może być również wyrażony zachowaniem. Osoba nie musi się do tego przyznawać i może sobie z tego nie zdawać sprawy. Nie wiem gdzie tu jest problem? Czy może chciałbyś zaglądać w myśli każdego obywatela i sprawdzać przypadkiem czy nie ma tam rasistowskich myśli? 

A jaka jest ścisła granica określająca „szkopskość” imienia Hans i „kacapskość” imienia Iwan? Najwyraźniej jakaś granica była, skoro osiągnięto wyniki statystycznie istotne.

Właśnie dlatego zalinkowałem artykuł dotyczący innego badania który podważa to, co zostało przez Ciebie uznane za fakt w Twoim badaniu. Ale ciągle tego artykułu nie przeczytałeś i znowu pewnie albo z lenistwa albo niechęci do zmierzenia się z innym punktem widzenia. Przecież jedyna i oczywista prawda jest znana. 

Ależ oczywiście. Też byłbym gotów podjąć się tłumaczenia fragmentów tych tekstów. Tylko że Ty już ogłosiłeś a priori, że nie da się udowodnić rasizmu, jeśli ktoś nie powie wprost „jestem rasistą”. Zatem jaki byłby sens mojej pracy?

To jest słabe, naprawdę. Cała sprawa wzięła się z Twojego twierdzenia o istnieniu systemowego rasizmu, który przyjmujesz za fakt. Zapytałem o dowody. Podałeś w związku z tym angielskie linki bez żadnego wyjaśnienia i jest Twoim psim obowiązkiem wyjaśnienie ich chociaż pokrótce. Bo jeśli następnym razem zadasz mi pytanie a ja na dowód podam link do artykułu po chińsku to co wtedy zrobisz? Zaczniesz uczyć się chińskiego?