Liczba postów: 21,479
Liczba wątków: 238
Dołączył: 08.2005
Reputacja:
1,237 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Schabizm-kaszankizm
Cytat:Weird messages from Head of Kherson military Dmitry Butriy in Telegram:
“According to residents of various districts across the region, the occupiers are very scared.
“They go to the houses of locals and change into civilian clothes to escape from the battlefield.”
Liczba postów: 11,441
Liczba wątków: 83
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
837 Płeć: mężczyzna
kmat napisał(a):
Gawain napisał(a): Wedle ich doktryny coś srogiego odwalą na postrach
Ale co oni mogą odwalić, atomówkami zaczną rzucać? Przecież realnie nic im już więcej nie zostało. Na moje, niedługo pójdzie ofensywa UA. RU o tym wiedzą, a nie bardzo mają czym skontrować. To teraz się wiją, z jednej strony grożą, z drugiej coś tam chcą negocjować.
Napierdalanie w statki ze zbożem. Skażenie zboża chemią czy czymś biologicznym. Finansowanie terroryzmu. Z opcji militarnych to mają też sporo broni B i C. Fakt, zajebie to ich samych, ale przecież na razie nie mają niczego zdobytego na trwałe więc realna kontrofensywa to dla nich zagrożenie egzystencjonalne. Jak nie zrobią nic to przerżną wysoko. Jak zakończą "operację specjalną" to kontrofensywa ich wymłóci i zniknie Donbabwe z Ługandą. Krym to nie wiem. Pewnie też zmieni właściciela. Muszą coś w tej swojej logice wewnętrznej odstawić srogiego, bo nie będą mieli czym grać. Atom raz użyty w wojnie agresorskiej skończy się koreanizacją więc na razie nie obstawiam. Co innego B czy C. B pewnie odpada, bo rozprzestrzenienie się z ichnim reżimem sanitarnym wykończy ich samych natomiast jakiś sarin czy inny gaz musztardowy... No tu już można kulać prowokację i wstrzymywać ofensywę aż do czasów lipnych referendów. Chociaż to też jazda po bandzie niewiele mniejszą od atomu.
Amnesty international potępiło Ukrainę. Ale odjebali. Przynajmniej wiadomo na jaką organizację nie przelewać kasy.
To już kolejny na liście. Ukraińcy są źli na bezsilny ONZ i bezzębną OBWE. Ale najbardziej wyjebane mają na Międzynarodowy Czerwony Krzyż. Poczynając od ich wycofywania się z terenów ukraińskich a wchodzenia na tereny separatystyczne. Przez marnowanie datków na dowożenie wody do tych miast, które były wiele mil od frontu, gdzie wody było pod dostatkiem. Po ostatnią akcję z zabiciem Azowców, gdzie MCK (i ONZ) miały być gwarantami bezpieczeństa żołnierzy. Nie zdziwiłbym się, gdyby po wojnie zdelegalizowano tę organizację w Ukrainie po tym, co odstawiała w serii.
No tak debilnego zachowania ruskich to jeszcze w życiu nie widziałem. Polecam koniecznie do obejrzenia. Filmik w linku. To jest rosyjska metoda rozminowywania pól minowych.
This war in a nutshel.
Dla grammaronazistów, to jest właśnie ta wojna w pigułce, a Ukraina ma to wielkie szczęście, że jak powiedział żołnierz w jednym z reportarzy wojennych, walczą z pier......mi idiotami. Ruski tylko przy pomocy wódki, naziolstwa i metody Zapa Branningana (orginalnie - Gieorgija Zukowa) operują w Ukrainie (pomijając metodę terroru, oczywiście). Cała ta wojna to jeden wielki test Darwina między cywilizacją Mordoru a Gondorem, tak jeśli chodzi o jednostki, jak i państwa.
ETA:
To z tego widea (widziałem jego dłuższą wersję na insta, jest dosyć stare, chyba jeszcze z czasów ofensywy kijowskiej)
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.
Liczba postów: 21,479
Liczba wątków: 238
Dołączył: 08.2005
Reputacja:
1,237 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Schabizm-kaszankizm
bert04 napisał(a): To już kolejny na liście. Ukraińcy są źli na bezsilny ONZ i bezzębną OBWE. Ale najbardziej wyjebane mają na Międzynarodowy Czerwony Krzyż. Poczynając od ich wycofywania się z terenów ukraińskich a wchodzenia na tereny separatystyczne. Przez marnowanie datków na dowożenie wody do tych miast, które były wiele mil od frontu, gdzie wody było pod dostatkiem. Po ostatnią akcję z zabiciem Azowców, gdzie MCK (i ONZ) miały być gwarantami bezpieczeństa żołnierzy. Nie zdziwiłbym się, gdyby po wojnie zdelegalizowano tę organizację w Ukrainie po tym, co odstawiała w serii.
Tak. Ogólnie ta wojna pokazuje nieudolność i niekompetencję tych organizacji.
---
Nie wiem czy pamiętacie, że Hiszpania miała przekazać 10 czołgów Ukrainie, ale Niemcy nie chciały się na to zgodzić.
No to Niemcy się zgodziły i co - okazało się, że czołgi są w takim stanie, że trzeba 3 miesięcy aby doprowadzić je do stanu użyteczności. Ale to nie koniec - po chwili okazało się, że są w tak opłakanym stanie, że nic się już z nich nie zrobi. I to tyle jeśli chodzi o tego typu pomoc od Hiszpanii.
Liczba postów: 21,479
Liczba wątków: 238
Dołączył: 08.2005
Reputacja:
1,237 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Schabizm-kaszankizm
Gawain napisał(a): A Kim chce posłać 100k wojska.
W takiej sytuacji trzeba będzie pomóc Ukrainie własnym wojskiem - jesli nie chcemy mieć ruskich i kitajców przy naszej granicy.
Tak mnie się przynajmniej wydaje. Chociaż ciekawe jak sobie ruscy poradzą logistycznie.
Ciekawe - Kim zawsze był zależny od Chin - może po wizycie Pelosi w Tajwanie zmieniły zdanie i dały Kimowi zielone światło.
Jeszcze jeden efekt wizyty Pelosi - Chiny zerwały z USA współpracę w kilku różnych kwestiach:
Cytat:1 No more communication btwn military theatre leaders
2 No more Ministries of Defence working meetings
3 No more maritime security dialogues
4 No more illegal migrant repatriation
5 No more criminal justice assistance
6 No more climate talks
Cytat:#Russia is not going to end the war in #Ukraine through negotiations
This was stated by #US Ambassador to the UN Linda Thomas Greenfield.
At the same time, she noted that it was because of #Russia, and not because of #Ukraine, that tens of millions of #Africans faced the threat of starvation.
USA oświadczyły, że rosja z pewnością nie zamierza zakończyć wojny z Ukrainą jakimikolwiek negocjacjami.
Ja już od dawna nie mam słów na te tępe skurwysyństwo. Tam dowodzą jakieś szympansy po lobotomii.
Gawain napisał(a): A Kim chce posłać 100k wojska.
Wpierw mnie ta wieść przeraziła, ale po głębszym zastanowieniu się, uznaję sprawę raczej za pic lub element negocjacji.
1. Już kiedyś miało przyjechać 40k wojaków z Syrii. A ich ni ma: https://www.google.com/amp/s/tech.wp.pl/...536940864a
2. Wojaki muszą mieć jeszcze wyszkolenie i broń. Patykami walczyć nie będą.
3. Komunistyczny Król Kim może chcieć takim sposobem ugrać coś od Zachodu. Coś w stylu - "dajcie nam dolary, jedzenie i szczepionki na Covida, albo wyślę żołnierzy".
4. Nawet jeżeli KKK wyśle żołnierzy, to będą to biedni niewolnicy, których często będzie można przekabacać na swoją stronę.
5. Od wielu lat KKK jest mocno uzależniony od Pekinu. Pekin wykorzystywał Kima do robienia hec, które nie wypadały poważnym Chinom (np. grożenie atomówkami Seulowi, Tokio i Waszyngtonowi). Zatem i teraz Chiny Ludowe poprzez Kima mogą chcieć coś wytargować (zdobycie Tajwanu?) i pokazać siłę po upokorzeniu z lotem Pelosi.
lumberjack napisał(a): No i chuj bombki szczelił. Z globalnym ociepleniem nic się nie zrobi bez dobrej woli Chin.
Aktualny model gospodarczy Chin opiera się w dużej mierze na handlowaniu i inwestycjach z zewnątrz. Oni tam są strasznie wrażliwi na sankcje. Jak Zachód zdecyduje się rozkazanie swoim spółkom mniejsze handlowanie z Chinami i przeniesienie fabryk do innych krajów, to na szanghajskiej giełdzie będą hurtowo skakać z okien jak lemingi. Stąd nie potrzeba zawsze dobrej woli, bo można próbować ich przymuszać dozowaniem kroplówki.
Liczba postów: 1,090
Liczba wątków: 18
Dołączył: 09.2013
Reputacja:
66 Płeć: nie wybrano
Wyznanie: Sarkazm
Małe podsumowanie
Cytat:Rankiem 24 lutego zrozumieliśmy, że skończył się stary świat, że znaleźliśmy się w kompletnie nowej rzeczywistości. Wojna w Ukrainie trwa już niemal pół roku. Kiedy skończą się cierpienia Ukraińców? Czy Zachód naprawdę pomaga Ukrainie, czy może unika drażnienia Rosji? Co musiałby by się stać, by Ukraina zwyciężyła? Gość specjalnego wydania „Stanu po Burzy” dziennikarz Onetu Marcin Wyrwał to najlepszy adresat takich pytań.
Tylko całkowity, gospodarczy PiSdziec (пиздец) i hiperinflacja jak z 1989 mogą uratować Polskę. Skurwerenowi musi zabraknąć na chleb, wódę i kiełbę. Wtedy pogoni PiSbolszewię widłami.
Liczba postów: 1,020
Liczba wątków: 9
Dołączył: 05.2019
Reputacja:
143
Oferta Kma to czysty bullshit.
Rosja nie ma broni ( nowoczesnej ) dla wlasnych wojsk, a ma miec do Kimowych?
Jak sie porozumieja i kto nimi bedzie dowodzil, rosyjscy czy koreanscy dowodcy?
Jak bedzie miala wygladac wspolpraca miedzy wojskami?
Jak bedzie wygladac logistyka, ktora ledwo sie wyrabia dla wojsk rosyjskich?
Tez sie zastanawiam co miala pokazac wycieczka Pelosi, czyzby Stany chcialy odejsc od ugody Kissingera z Dengiem i pokazac Chinom ich miejsce w szeregu?
Wydaje sie ze wojna z Ukraina wplynela na inne widzenie wojskowej "potegi" Rosji i Chin przez waszyngtonskich strategow. Z drugiej strony gospodarki Chin i krajow anglosaskich sa tak zwiazane ze soba ze jakielkolwiek sankcje bylyby bardzo trudne dla obu krajow.
Liczba postów: 11,441
Liczba wątków: 83
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
837 Płeć: mężczyzna
Adam M. napisał(a): Oferta Kma to czysty bullshit.
Rosja nie ma broni ( nowoczesnej ) dla wlasnych wojsk, a ma miec do Kimowych?
Jak sie porozumieja i kto nimi bedzie dowodzil, rosyjscy czy koreanscy dowodcy?
Jak bedzie miala wygladac wspolpraca miedzy wojskami?
Jak bedzie wygladac logistyka, ktora ledwo sie wyrabia dla wojsk rosyjskich?
Tez sie zastanawiam co miala pokazac wycieczka Pelosi, czyzby Stany chcialy odejsc od ugody Kissingera z Dengiem i pokazac Chinom ich miejsce w szeregu?
Wydaje sie ze wojna z Ukraina wplynela na inne widzenie wojskowej "potegi" Rosji i Chin przez waszyngtonskich strategow. Z drugiej strony gospodarki Chin i krajow anglosaskich sa tak zwiazane ze soba ze jakielkolwiek sankcje bylyby bardzo trudne dla obu krajow.
To ma być wymiana mięsa armatniego za zboże z Ukrainy. Pewnie nie dojdzie do skutku, bo to byłby policzek dla putlera, że jakaś tam Korea może być dla mocarstwa partnerem. Niemniej dla ruskich posłanie 100k na śmierć z kalachami w rękach to nic szczególnego. Do tej pory Amerykanie mówili o stratach rzędu 70k to te 100k trupów więcej może by nawet front przesunęło. Ciekawe jak to się rozwinie.
Liczba postów: 20,524
Liczba wątków: 212
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
928 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
Adam M. napisał(a): Tez sie zastanawiam co miala pokazac wycieczka Pelosi, czyzby Stany chcialy odejsc od ugody Kissingera z Dengiem i pokazac Chinom ich miejsce w szeregu?
Jak to co?
Przemija już 'wiek naiwności' i dawania Chinom kredytu in blanco.
Nie chcą respektować demokratycznej nadbudowy, to będą musieli zapłacić podwójnie.
Ostatni moment, żeby nie dać się powiesić na tym przysłowiowym 'leninowskim sznurze'.
Liczba postów: 1,699
Liczba wątków: 13
Dołączył: 07.2015
Reputacja:
257 Płeć: mężczyzna
kmat napisał(a): Pytanie, co USA ma w planach. Bo bądźmy szczerzy, wycieczka Pelosi na Tajwan to jest ustawka. Chcieli wkurwić Xi. Co chcą ugrać?
Mam teorię jedną.
Biden mógł uznać, że należy upokarzaniem atakować Xi Jinpinga i jego partię, dopóki bardziej nie pomoże w rozwalaniu rosji. Ta wizyta Pelosi mogła być sankcją za brak dostatecznej pomocy. Stany wolą takie sankcje, zamiast gospodarczych, bo gospodarczymi rąbałyby także w siebie i resztę Zachodu (co utrudniłoby np. zwycięstwo Demokratom w wyborach w 2024).
Biden zatem policzkuje Xi, czym sprawia, że władza Jinpinga, jak i całej partii komuszej, staje się nadwątlona, ale w okularach przeciwsłonecznych mówi przy tym: "jak nie weźmiecie się za Ruskich, to zaraz nadstawicie drugi policzek i z waszego "stulecia upokorzeń" zrobi się milenium".
Co na to wskazuje?
Zełeński z ofertą do Jinpinga bezpośrednio po plaskaczu: https://www.google.com/amp/s/amp.tvn24.p...ja-6056208
Xi jest zatem stymulowany, by uznał, że właśnie w rosji jest teraz linia najmniejszego oporu (bo Tajwan i USA opór robią duży). Poza tym przy większym zaangażowaniu się ChRL w rozwalanie rosji takich upokorzeń (jak z Pelosi) więcej, by już nie było, a byłoby być może nawet wspieranie Jinpinga i jego "niebiańskiego mandatu" (czyli byłyby anty-upokorzenia).
Ponadto w sytuacji kryzysu gospodarczego, polityki zero covid i ostatniego tajwańskiego upokorzenia Xi (i Partia) potrzebuje desperacko jakiegoś sukcesu w ramach Wielkiej Ucieczki Naprzód, by, nie daj Konfucjuszu, nie stracili władzy. Posilenie się od wschodu na ruskim truchle może być zatem scenariuszem, który Xi zacznie przyśpieszać. Zdobycie takich terenów to zawsze pokaz siły, prestiż zdobywcy i łupy do rozkręcenia gospodarki (np. surowce).
Liczba postów: 3,884
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
477 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
@kacolek
Problem w tym, że takie myki raczej wpychają Chiny w objęcia Rosji. Chyba, że te Chiny już tam są. Ten wyskok Kima o posłaniu 100k żołnierzy jakby na to wskazuje (bez aprobaty Pekinu by raczej z tym nie wyskoczył). Co tu jeszcze może wchodzić w grę - pokazanie Xi jako frajera, co osłabi jego pozycję w partii. Ale najistotniejsze może być coś zupełnie innego - Indie.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Liczba postów: 11,441
Liczba wątków: 83
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
837 Płeć: mężczyzna
Sofeicz napisał(a):
Adam M. napisał(a): Tez sie zastanawiam co miala pokazac wycieczka Pelosi, czyzby Stany chcialy odejsc od ugody Kissingera z Dengiem i pokazac Chinom ich miejsce w szeregu?
Jak to co?
Przemija już 'wiek naiwności' i dawania Chinom kredytu in blanco.
Nie chcą respektować demokratycznej nadbudowy, to będą musieli zapłacić podwójnie.
Ostatni moment, żeby nie dać się powiesić na tym przysłowiowym 'leninowskim sznurze'.
Ja to raczej uważam za pokaz siły a la zimna wojna. Kto normalny na tej planecie chce podskakiwać Stanom? Nawet ruscy nie są tak oderwani od rzeczywistości. Chiny chcą po mocarstwowemu zamanifestować pawi ogon. Amerykanie ich postraszą odcięciem od high-tech, pokażą lasery i inne bajery oraz spektakularnie pokażą jakąś nowinkę do tworzenia osiedli na Księżycu czy innym Marsie żeby rozpocząć drugi wyścig kosmiczny i gwiezdne wojny w starym dobrym stylu.
Liczba postów: 20,524
Liczba wątków: 212
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
928 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
kmat napisał(a): @kacolek
Problem w tym, że takie myki raczej wpychają Chiny w objęcia Rosji.
Ich tam wcale nie trzeba wpychać - sami się pchają.
I to raczej Rosja w objęcia Chin.
Jedynym rozwiązaniem jest kordon sanitarny na to całe zasyfione towarzystwo.
Nie ma bata, ostatni dzwonek zanim nas nie powieszą na leninowskim sznurze.