[zefciu]

Już jesteśmy daleko za wskazanym przez Ciebie punktem. Okno Overtona zostało tak przesunięte, że teraz transy starego typu (np. Grodzka) już prawie nikogo nie dziwią i są postrzegane jako relikt starej epoki dwupłciowości.

Ci, którzy już fizyczną tranzycją przeszli są często również traktowani jako taki element „starych dobrych czasów”. Jednocześnie jednak mamy silny sprzeciw przeciwko nowym tranzycjom. Ogólnie presja ze strony prawicy ma paradoksalny charakter — z jednej strony biologiczne tranzycje to „okaleczanie”, a z drugiej — te osoby transpłciowe, które jej nie dokonały to oszuści. Tak źle i tak niedobrze.

[Roan Shiran]

Ci, którzy już fizyczną tranzycją przeszli są często również traktowani jako taki element „starych dobrych czasów”. Jednocześnie jednak mamy silny sprzeciw przeciwko nowym tranzycjom. Ogólnie presja ze strony prawicy ma paradoksalny charakter — z jednej strony biologiczne tranzycje to „okaleczanie”, a z drugiej — te osoby transpłciowe, które jej nie dokonały to oszuści. Tak źle i tak niedobrze.

Nie rozumiem paradoksu. Tranzycja jest okaleczaniem. Dokładnie na tym polega procedura. Stosuje się jako ostateczność jako najkorzystniejsze rozwiązanie dla osób z silną dysforią płciową (tzn. osób silnie zaburzonych psychicznie). To nie jest cudowny lek, a konieczne zło, jak zresztą wiele innych medycznych procedur. 

Ponadto powtarzam po raz kolejny - obecnie najnowsze postępowe trendy w ogóle postulują odrzucenie dwupłciowości, a tym samym transpłciowość w tradycyjnym tego słowa znaczeniu.

[zefciu]

Nie rozumiem paradoksu.

Czego nie rozumiesz? Że stawia się osobom transpłciowym niemożliwe do wypełnienia wymagania? Ja doskonale rozumiem czemu to się robi.

To nie jest cudowny lek, a konieczne zło, jak zresztą wiele innych medycznych procedur. 

Ale ja nic o cudownym leku nie pisałem.

Ponadto powtarzam po raz kolejny - obecnie najnowsze postępowe trendy w ogóle postulują odrzucenie dwupłciowości, a tym samym transpłciowość w tradycyjnym tego słowa znaczeniu.

Nie spotkałem się z trendami, które by mi nie pozwalały być mężczyzną. Chyba jakiś zacofany jestem. Bo przecież odrzucenie binarności nie oznacza, że nie istnieją kobiety i mężczyźni.

[Roan Shiran]

Czego nie rozumiesz? Że stawia się osobom transpłciowym niemożliwe do wypełnienia wymagania? Ja doskonale rozumiem czemu to się robi.

Nie rozumiem paradoksu, co wyjaśniłem w dalszej części posta. Nie pytałem się o jakiekolwiek wymagania stawiane komukolwiek przez kogokolwiek.

Ale ja nic o cudownym leku nie pisałem.

To tym bardziej nie rozumiem, czego dokładnie nie rozumiesz w tym przedstawionym przez siebie "paradoksie". I skoro sam nie potrafisz/nie chcesz tego opisać, to tym bardziej ja nie będę tego już robił za Ciebie.

Nie spotkałem się z trendami, które by mi nie pozwalały być mężczyzną. Chyba jakiś zacofany jestem. Bo przecież odrzucenie binarności nie oznacza, że nie istnieją kobiety i mężczyźni.

Do kogo to mówisz? Do mnie? Rozmawiasz z kimś jeszcze? Co te osoby jeszcze mówią?