Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polska A, B, C i D
#61
Z okazji ciszy przed wyborami samorządowymi - ranking " Przekroju " 2009r.:

http://www.przekroj.pl/wydarzenia_kraj_a...,4898.html

W pierwszej 10-tce - Rzeszów, Olsztyn, B-stok , więc miast Polski C-D są w A-B ?
kumpel TORA NAAGI - aktualnie w trakcie lotu nad kukułczym gniazdem w towarzystwie Yossariana !!!
Odpowiedz
#62
Podział na Polskę A i B dotyczy całych województw, a nie tylko miast wojewódzkich .
Odpowiedz
#63
... a Polska Ę ( wróć E ) zaczyna się 30 km. za opłotkami stolicy, czekającej na sobotę ?
http://www.youtube.com/watch?v=WyTBTwUkh50
@XEo95Earth - nie i doczytałeś osnowy wątku, ni podstawy rankingu tj. " miasta powyżej 175 tyś. " , boć Sosnowiec nigdy nie był stolicą województwa, a Radom już nie jest !!!
kumpel TORA NAAGI - aktualnie w trakcie lotu nad kukułczym gniazdem w towarzystwie Yossariana !!!
Odpowiedz
#64
Spotkałem się z kilkoma ciekawymi sposobami na badanie tej kwestii.

Pierwszą jest indeks rozwoju jednostek terytorialnych autorstwa Ryszarda Czyszkiewicza, pozwalający na porównywanie względem siebie potencjału do rozwoju dla gmin i powiatów.

Jest on bardzo prosty i polega na:
1) zestawieniu dla każdej gminy dwóch wskaźników uznanych za stymulanty rozwoju (udział dochodów własnych w dochodach gminy/powiatu oraz udział wydatków inwestycyjnych w ogóle wydatków) z dwoma reprezentującymi destymulanty (udział bezrobotnych w liczbie mieszkańców w wieku produkcyjnym oraz udział odbiorców pomocy społecznej w ogóle ludności);
2) zliczeniu z nich wskaźnika sumarycznego, który przyjmuje wartości od -2 do 2.

Tutaj trochę szerzej o metodologii i wyliczeniach, jakie przeprowadził autor dla województwa zachodniopomorskiego:
http://studreg.uw.edu.pl/pdf/2003_2_czyszkiewicz.pdf
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości